Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область - Кузбасс, город Прокопьевск об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области

По делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область - Кузбасс, город Прокопьевск

к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

о признании незаконным и отмене постановления от 19.02.2020 № 12,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области о признании незаконным и отмене постановления от 19.02.2020 № 12.

Определением суда от 13.03.2020 дело принято к производству, предварительное судебное и судебное заседания арбитражного суда первой инстанции назначены на 01 апреля 2020 года на 16 час. 00 мин. и 01 апреля 2020 года на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 318.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» одновременно с подачей заявления ходатайствовало об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Арбитражным судом в адрес Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области направлен запрос о возможности проведения заседания 01.04.2020 16-00 с использованием видеоконференц-связи.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 АПК РФ, арбитражный суд,

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи с Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области оставить без удовлетворения.

Электронная подпись действительна.

Судья Ю.Ю. Кормилина

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.09.2019 6:29:16

Кому выдана Кормилина Юлия Юрьевна