Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М., ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1, город Кемерово с заявлением третьего лица ФИО2 о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2019 ФИО1 ИНН <***>, известное место жительства: <...> (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре утвержден ФИО3, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 18.01.2022.

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 23.12.2019 (№ публикации 4523764), в газете «Коммерсантъ» №241(6721) от 28.12.2019.

Определением от 12.03.2021 удовлетворено заявление финансового управляющего, признан недействительной сделкой договор дарения транспортного средства (модель RENAULT KOLEOS, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>) от 13.07.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО4, применены последствия недействительности сделки в виде обязания последней возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 700 000 руб.

23.11.2021 от ФИО2 поступило ходатайство о проставлении судебного производства. Заявитель просит:

- приостановить производство по определению от 12.03.2021 по взысканию с ФИО4 возврата в конкурсную массу денежных средств размере 700 000 руб.;

- приостановить исполнительское производство и отозвать исполнительный лист от 14.04.2021 № ФС 035028387 в отношении ФИО4.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что в Кировском районном суде города Кемерово рассматривается дело о разделе имущества между заявителем ФИО2 и должником ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ, заявитель обязан направить копии заявления и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле, должны быть приложены к заявлению.

В нарушение указанного, заявителем не приложено доказательств направления заявления в адрес финансового управляющего, а также судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение указанного, заявителем не приложено документов в обоснование изложенных в заявлении доводов, в том числе наличие в производстве Кировского районного суда города Кемерово дела о разделе имущества супругов, доказательств возбуждения исполнительного производства по определению Арбитражного суда Кемеровской области от 12.03.2021 по делу №А27-5784/2019.

Кроме того, в соответствии с пунктом четверым части 1 статьи 125 АПК РФ заявителю необходимо обосновать со ссылками на нормы права обращение с указанным заявлением, в то время как ответчиком по сделке являлась ФИО4 и обособленный спор об оспаривании договора дарения рассмотрен по существу (определение от 12.03.2021).

На основании статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вышеуказанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда. Невыполнение определения суда в указанный срок влечёт за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

оставить без движения заявление ФИО2 о приостановлении исполнительного производства, заявленного в рамках дела о банкротстве ФИО1.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения в Арбитражный суд Кемеровской области в срок до 23 декабря 2021 года.

При направлении документов ссылаться на номер дела.

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.М. Турлюк