Гражданский кодекс часть 1

при участии должника ФИО1, паспорт; представителя должника и супруги ФИО2, доверенности от 20 мая 2019 года, от 09 июля 2019 года, паспорт; представителя кредитора ФИО3, доверенность от 10 июня 2016 года, паспорт,

при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва о признании банкротом ФИО1, деревня Пугачи Кемеровского района Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 15 марта 2019 года поступило заявление Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва (Банк Зенит (ПАО), заявитель, кредитор) о признании банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кемерово, зарегистрированного по адресу: деревня Пугачи Кемеровского района Кемеровской области, улица Набережная, 3 (ФИО1, должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей пятьсот тысяч рублей задолженности ФИО1 Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № IPT-KD-0400-43039 от 18 сентября 2013 года.

Кредитором указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Определением суда от 26 марта 2019 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 22 мая 2019 года.

Определением суда от 24 мая 2019 года судебное разбирательство отложено на 04 июня 2019 года, в котором объявлен перерыв до 11 июня 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением суда от 11 июня 2019 года судебное разбирательство отложено на 25 июня 2019 года.

Определением суда от 27 июня 2019 года к участию в деле привлечена супруга должника - ФИО4, судебное заседание назначено на 10 июля 2019 года. В судебном заседании 10 июля 2019 года объявлен перерыв до 16 июля 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о признании должника банкротом и ввести процедуру реализации.

Представитель должника ходатайствовал об отложении. Представитель кредитора возразил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как следует из части 1 статьи 138 АПК РФ, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Как пояснил в судебном заседании представитель должника, покупатель намерен приобрести имущество, находящееся в залоге у кредитора, ему необходимо дополнительное время для согласования проекта договора со своим юристом, также представитель должника пояснил, что покупатель не отказывается от заключения договора. Представитель кредитора подтвердил, что проект договора представлен покупателю. Представитель должника просил суд предоставить дополнительное время для урегулирования вопроса о заключении либо не заключения договора, чтобы в последующем, в случае, если договор не будет заключен, определиться с возможностью введения процедуры банкротства в отношении должника.

На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, обратиться с самостоятельным ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества вправе должник, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, с данным ходатайством должник не обращался. Таким образом, ходатайство кредитора о введении процедуры реализации является преждевременным, поскольку для определения возможной процедуры банкротства в отношении должника необходимо проанализировать его доход и доход супруги должника.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно определению от 27 июня 2019 года к участию в деле привлечена супруга должника - ФИО4, судебное разбирательство начато сначала, соответственно, отложение судебного разбирательства будет иметь место в пределах срока рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, в целях реализации мер для примирения сторон и в целях содействия им в урегулировании спора, суд откладывает судебное разбирательство по рассмотрению заявления кредитора о признании должника банкротом, и предоставляет возможность сторонам заключить договор по реализации недвижимого имущества, находящегося в залоге у кредитора, с целью погашения задолженности перед кредитором, а также, в связи с необходимостью проанализировать доход должника и его супруги для определения возможной процедуры банкротства в отношении должника, и для представления должником письменных пояснений относительно того, имеется ли у него источники дохода помимо заработка в ООО «Компас Групп».

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва о признании банкротом ФИО1, деревня Пугачи Кемеровского района Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 августа 2019 года в 08 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-42.

К судебному заседанию должнику представить письменные пояснения относительно того, имеется ли у него источники дохода помимо заработка в ООО «Компас Групп»

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Т.Г. Лукьянова