Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем Супруненко И.В., при участии представителя конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 24.03.2022, представителя ООО «НПП «НИТЭМ» - ФИО3 по доверенности от 14.04.2021, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документации в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Прогресс», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 6 декабря 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 7 декабря 2021 года) общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Прогресс», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650001, <...> октября, д. 2, оф. 102 (далее – ООО «ПО «Прогресс», должник), признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 6 июня 2022 года, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18 декабря 2021 года №231, включены в Единый федеральный реестр сведения о банкротстве 8 декабря 2021 года.

В арбитражный суд 16 мая 2022 года по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документации. Заявитель просит обязать Следователя по особо важным делам 2-го отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу подполковника юстиции ФИО4 возвратить Векселя ПАО Сбербанк на сумму 24 000 000 рублей, принадлежащие ООО «ПО «Прогресс», и изъятые в качестве вещественных доказательств, в конкурсную массу должника.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 27.07.2022.

От конкурсного управляющего по системе «Мой Арбитр» 14.07.2022 поступило ходатайство об истребовании документации, содержащее уточнение просительной части заявления с указанием серии и номеров простых векселей.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом СУ СК РФ по Кемеровской области - Кузбассу явку представителя не обеспечило, начальник 3-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кемеровской области - Кузбассу ФИО4 явку также не обеспечил, извещен по месту прохождения службы.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал доводы заявления, мотивированного тем, что изъятые векселя подлежат включению в конкурсную массу, оснований для нахождения векселей в материалах дела в качестве вещественного доказательства не имеется.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд не находит оснований для удовлетворения заявления ввиду следующих обстоятельств.

Как верно отмечено конкурсным управляющим, в силу статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из материалов дела о банкротстве должника и предоставленной конкурсным управляющим выписки по расчетному счету должника (поступила в материалы дела по системе «Мой Арбитр» 07.06.2022) следует, что должником 01.11.2019 приобретены простые векселя ПАО «Сбербанк» в количестве 8 штук на общую сумму 34 000 000 рублей, в том числе два векселя на сумм 2 000 000 рублей каждый и шесть – на сумму 5 000 000 рублей каждый.

Впоследствии два векселя на сумму 5 000 000 рублей каждый 31.03.2020 и 17.04.2020 были предъявлены должником к платежу, денежные средства зачислены на расчетный счет должника, что также подтверждается выпиской по расчетному счету, открытому в ПАО «Сбербанк».

Как следует из протокола обыска от 04.03.2021 (поступил в материалы дела от конкурсного управляющего по системе «Мой Арбитр» 14.07.2022 14:10), простые векселя ПАО «Сбербанк» об истребовании которых заявляет конкурсный управляющий, а именно, оригиналы простых векселей от 01.11.2019 серии ВГ №0350925 от 01.11.2019 г. на сумму 5 000 000,00 рублей, серии ВГ №0350926 от 01.11.2019 г. на сумму 5 000 000 рублей, серии ВГ №0350927 от 01.11.2019 г. на сумму 5 000 000,00 рублей, серии ВГ №0350928 от 01.11.2019 г. на сумму 5 000 000,00 рублей, серии ВГ №0350931 от 01.11.2019 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, серии ВГ №0350932 от 01.11.2019 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, и акт приема-передачи векселей от 01.11.2019 были добровольно выданы представителем должника и изъяты у должника в ходе предварительного расследования уголовному делу № 12102320035000139.

В соответствии с ответом следователя СУ СК РФ по Кемеровской области - Кузбассу от 11.04.2022 № 204-4-22, указанные простые векселя ПАО «Сбербанк» признаны вещественным доказательством по указанному уголовному делу.

Согласно части 1 статьи 82 УПК РФ, пункту 1 Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 № 449, вещественные доказательства подлежат хранению до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела, подлежат возврату на основании постановления (решения, определения) прокурора, следователя, дознавателя, судьи.

Согласно предоставленным в материалы спора ответам органов предварительного следствия, предварительное расследование не завершено, дело в суд не передано. Доказательств обратного на дату судебного заседания не предоставлено.

В этой связи суд также считает необходимым принять во внимание, что по смыслу статьи 82 УПК РФ, в отдельных случаях вещественное доказательство может быть возвращено владельцу до завершения производства по уголовному делу в том случае, если это возможно без ущерба для доказывания (подпункт «б» пункта 4 части 2 статьи 82 УПК РФ).

Согласно части 4 статьи 82 УПК РФ по вопросу возвращения вещественных доказательств в случае, предусмотренном пунктом 4 части 2 названной статьи, соответствующее постановление выносит дознаватель, следователь или судья в производстве которого находится соответствующее уголовное дело.

Суд установил, что постановлением от 26.05.2022 следователем по ОВД третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кемеровской области – Кузбассу отказано в передаче конкурсному управляющему ООО «ПО «Прогресс» оригиналов указанных ранее простых векселей, изъятых у должника в качестве вещественных доказательств.

Также конкурсному управляющему разъяснен порядок обжалования постановления по правилам, установленным главой 16 УПК РФ. Доказательств того, что постановление от 26.05.2022 обжаловано в установленном порядке в материалы дела не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление направлено на обход законодательно установленной процедуры хранения и возвращения владельцам вещественных доказательств, изъятых в ходе предварительного расследования уголовного дела. При таких обстоятельствах суд не признает заявление подлежащим удовлетворению, иное означало бы вмешательство в деятельность правоохранительных органов.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Прогресс» ФИО1 об обязании следователя по особо важным делам 2-го отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу подполковника юстиции ФИО4 возвратить оригиналы векселей ПАО «Сбербанк» на сумму 24 000 000 рублей, а именно, оригиналы простых векселей от 01.11.2019 серии ВГ №0350925 от 01.11.2019 г. на сумму 5 000 000,00 рублей, серии ВГ №0350926 от 01.11.2019 г. на сумму 5 000 000 рублей, серии ВГ №0350927 от 01.11.2019 г. на сумму 5 000 000,00 рублей, серии ВГ №0350928 от 01.11.2019 г. на сумму 5 000 000,00 рублей, серии ВГ №0350931 от 01.11.2019 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, серии ВГ №0350932 от 01.11.2019 г. на сумму 2 000 000,00 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Лазарева