Гражданский кодекс часть 1

Красная ул., 8, Кемерово, 650000
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-6098/2019
резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2020 года

в полном объёме определение изготовлено 23 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Ким Ю.О., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Участие» Тимофеевой Елены Богдановны об истребовании бухгалтерской и иной документации в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Участие», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2019 года (решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года) при рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Участие», ОГРН 1114205001206, ИНН 4205215011, адрес юридического лица: 650025, Кемеровская область, город Кемерово, улица Тухачевского, дом 22Б, оф. 100 применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве должника застройщика, общество с ограниченной ответственностью «Участие» (далее – должник, ООО «Участие») признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на один год – до 21 августа 2020 года, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 10 августа 2020 года. Определением суда от 18 сентября 2019 года (определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2019 года) конкурсным управляющим должника утверждена Тимофеева Елена Богдановна.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 177 от 28 сентября 2019 года.

В арбитражный суд 25 октября 2019 года по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство конкурсного управляющего Тимофеевой Елены Богдановны истребовать у бывшего руководителя ООО «Участие» Авзалова Исломидина Одиловича и обязать передать конкурсному управляющему штампы, материальные и иные ценности должника, а также бухгалтерскую и иную документацию должника, согласно приведенному в ходатайстве списку.

Определением суда от 11 ноября 2019 года после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, ходатайство конкурсного управляющего принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено на 11 декабря 2019 года.

Определением суда от 11 декабря 2019 года (определение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2019 года) судебное разбирательство отложено до 20 января 2020 года, конкурсному управляющему предложено уточнить требований применительно к статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из объективной обязанности бывшего руководителя должника осуществлять ведение документов, перечисленных в заявлении; представить доказательства самостоятельного обращения в регистрирующие органы для получения запрашиваемых сведений (доказательства реализации конкурсным управляющим прав, установленных абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве); исполнить определение суда от 11 ноября 2019 года.

В материалы дела 19 декабря 2019 года от ФИО2 поступило заявление, согласно которому просит указать перечень документов ООО «Участие» для предоставления их в Арбитражный суд. Кроме того ФИО2 указано, что до введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Участие» прекращены полномочия ФИО2 в качестве руководителя ООО «Участие» в связи с принятием Инспекцией ФНС России по г. Кемерово решения о дисквалификации.

От конкурсного управляющего по системе «Мой арбитр» 20 января 2020 года поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому список сведений и документов об истребовании которых ходатайствует конкурсный управляющий, не уточнен, заявлено о взыскании с ФИО2 судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 2000 рублей в день.

Определением суда от 20 января 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 23 января 2020 года) судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего отложено до 12 февраля 2020 года, конкурсному управляющему предложено исполнить определения суда от 11 ноября 2019 года, от 13 декабря 2019 года; представить доказательства направления уточненных требований в адрес ФИО2; ФИО2 - предоставить документы, подтверждающие

дисквалификацию; решение единственного участника о назначении исполняющего обязанности директора после дисквалификации Авзалова И.О. и доказательства передачи ему документации должника.

В связи с неисполнением ФИО2 определения суда от 20.01.2020, определением суда от 12 февраля 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2020 года) у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово истребованы документы из регистрационного дела ООО «Участие», подтверждающие или опровергающие факт дисквалификации ФИО2, решение единственного участника о назначении исполняющего обязанности директора после дисквалификации ФИО2, судебное разбирательство отложено до 17 марта 2020 года.

Во исполнение определения суда от 17 февраля 2020 года в материалы дела 11 марта 2020 года от ИФНС России по г. Кемерово поступили сведения, согласно которым в отношении ФИО2 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о дисквалификации: дата начала дисквалификации – 22.03.2019, дата истечения срока дисквалификации – 21.09.2019, решение о назначении исполняющего обязанности директора после дисквалификации ФИО2 в регистрационном деле отсутствует.

Конкурсный управляющий, ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает необходимым судебное разбирательство отложить в связи со следующими обстоятельствами.

Из правового подхода, сформированного Верховным судом Российской Федерации в определении от 22 июля 2019 года N 306-ЭС19-2986, на заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс)). При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд исследует вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у руководителя должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, должен обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ). В этой связи обязанность бывшего руководителя должника по передаче документов должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Как ранее установлено судом, неоднократно определениями суда конкурсному управляющему должника предложено уточнить требования применительно к статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из объективной обязанности бывшего руководителя должника осуществлять ведение документов, перечисленных в заявлении, а также предоставить в суд доказательства самостоятельного обращения в регистрирующие, надзорные органы с запросами о предоставлении документов должника. Определения суда исполнены конкурсным управляющим не в полном объеме 20.01.2020 от конкурсного управляющего поступили копии почтового реестра о направлении запросов в регистрирующие органы. Сведений о том, какие документы из числа указанных в заявлении конкурсного управляющего, фактически получены конкурсным управляющим, материалы дела не содержат.

В этой связи суд предлагает конкурсному управляющему уточнить требования с учетом правового подхода, определенного Верховным Судом Российской Федерации в названном ранее определении, со ссылкой на нормативные – правовые акты обосновать обязанность ведения ФИО2 документации, указанной в заявлении конкурсного управляющего; указать какие документы получены от регистрирующих органов либо обосновать невозможность самостоятельного получения от регистрирующих, контрольных и надзорных органов документации, указанной в заявлении.

Учитывая заявленную 19.12.2019 ФИО2 готовность передать все документы и отсутствие в материалах дела сведений об избрании на должность директора иного лица суд предлагает ФИО2 предоставить доказательства передачи документации должника конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Участие» ФИО1 об истребовании бухгалтерской и иной документации в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Участие», город Кемерово на 1

апреля 2020 года на 14 часов 45 минут, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал № 2205, телефон помощника судьи 8(3842) 45-10-46, телефон секретаря 8 (384-2) 45-10-59.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года в судах подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного, упрощенного производства в связи с чем суд считает необходимым разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ, стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Конкурсному управляющему обосновать обязанность ведения ФИО2 документации, указанной в заявлении конкурсного управляющего; указать какие документы получены от регистрирующих органов либо обосновать невозможность самостоятельного получения от регистрирующих, контрольных и надзорных органов документации, указанной в заявлении.

ФИО2 представить доказательства передачи конкурсному управляющему документации должника.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-6098/2019.

Документы на бумажном носителе представляются в арбитражный суд по адресу: <...>. Документы по делу можно также представить в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья М.В. Лазарева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.09.2019 6:37:01
Кому выдана Лазарева Мария Валерьевна