Определение № А27-6290/14 от 12.12.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.

рассмотрев ходатайство Хейнонен Антониды Ивановны о возобновлении производства по делу

по исковому заявлению Хейнонен Антониды Ивановны, г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», г. Кемерово,

ОГРН 1104205015530;

инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово, г. Кемерово,

ОГРН 1044205100059

третьи лица: Михалько Людмила Максимовна, г. Кемерово, Татаурова Мария Михайловна, г. Кемерово, Неведомая Фания Даутовна, г. Кемерово

о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО «Радуга», признании недействительным решения ИФНС России по г. Кемерово, исключении регистрационной записи из ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л:

Хейнонен Антонида Ивановна (Хейнонен А.И.) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (ООО «Радуга»), Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (ИФНС России по г. Кемерово) о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО «Радуга» от 19 марта 2014 г. об избрании генеральным директором ООО «Радуга» Михалько Людмилы Максимовны; признании недействительным решения ИФНС России по г. Кемерово от 27 марта 2014 г. № 2135 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании ООО «Радуга»; исключении из ЕГРЮЛ регистрационной записи от 27 марта 2014 г. № 2144205073120.

Определением суда от 01.07.2014 в составе судьи Коневой О.П.. производство по делу приостановлено, до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому Ленинским районным судом города Кемерово, по иску общества с ограниченной ответственностью «Радуга» к Хейнонен Олегу Анатольевичу, Хейнонен Антониде Ивановне о признании доверенности недействительной.

03.12.2014 в суд поступило ходатайство истца о возобновлении производства по делу, мотивированное вступлением в законную силу решения суда об отказе ООО «Радуга» в признании нотариальных доверенностей недействительными.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Ленинским районным судом города Кемерово 22.08.2014 вынесено решение об отказе в удовлетворении требований по иску общества с ограниченной ответственностью «Радуга» к Хейнонен Олегу Анатольевичу, Хейнонен Антониде Ивановне о признании доверенности недействительной.

Постановлением Кемеровского областного суда от 02.12.2014 решение Ленинского районного суда города Кемерово оставлено без изменения.

Учитывая поступившее от истца ходатайство и устранение обстоятельств, вызвавших его приостановление, производство по делу подлежит возобновлению.

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

В связи с необходимостью извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 146, 147, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Возобновить производство по делу № А27- 6290/2014.

2. Судебное заседание отложить на 10 час. 30 мин. 15 января 2015 года в