Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Прокопьевску и Прокопьевскому району о прекращении исполнительного производства в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КузбассТехМонтаж», город Прокопьевск Кемеровской в отсутствие участвующих в деле лиц,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2016 (полный текст решения изготовлен 19.12.2016) года общество с ограниченной ответственностью «КузбассТехМонтаж», ОГРН 1124223001650, ИНН 4223057230 (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12.06.2017. Конкурсным управляющим утвержден Школоберда Андрей Сергеевич.

Определением от 14.03.2019 (в полном объеме определение изготовлено 21.03.2019) суд завершил конкурсное производство в отношении должника.

В арбитражный суд 06.05.2021 поступило заявление Межрайонного отдела судебных приставов по городу Прокопьевску и Прокопьевскому району о прекращении исполнительного производства в деле о банкротстве должника, в котором просит вынести определение о прекращении исполнительного производства № 14111/17/42019-ИП, иной вид исполнения неимущественного характера.

Определением от 14.05.2021 заявление принято к производству суда и на 18.05.2021 назначено судебное заседание. Заявитель, взыскатель извещены о начавшемся процессе посредством телефонограммы (часть 3 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Участники спора явку в судебное заседание не обеспечили. Возражений по рассмотрению заявления в их отсутствие не представили. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2016 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. На генерального директора ФИО2 возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На принудительное исполнение этого решения 24.01.2017 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 013532759, на основании которого 16.02.2017 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 14111/17/42019-ИП.

При рассмотрении материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена невозможность исполнения исполнительного документа по причине завершения конкурсного производства должника и прекращения его деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, в связи с чем, исполнение исполнительного документа становится невозможным.

Статьей 419 ГК РФ определено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Из материалов дела следует, что в качестве взыскателя по исполнительному листу ФС № 013532759 от 24.01.2017 указан конкурсный управляющий должника ФИО1

Как указывалось выше, конкурсное производство в отношении должника завершено, должник исключен из единого государственного реестра юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, должник – ликвидированным.

Таким образом, судом установлен факт прекращения деятельности взыскателя по исполнительному производству № 14111/17/42019-ИП от 16.02.2017.

Также, учитывая предмет исполнительного производства (передача документации должника, необходимой исключительно для проведения процедуры банкротства должника), суд приходит к выводу об отсутствии у участников гражданских правоотношений материально-правового интереса в приобретении прав взыскателя по исполнительно документу - исполнительному листу ФС № 013532759 от 24.01.2017.

Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом первым статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены случаи прекращения исполнительного производства судом, выдавшим исполнительный документ, в числе которых утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Учитывая установленные судом обстоятельства, связанные с прекращением деятельности должника ввиду завершения конкурсного производства, связанные с прекращением полномочий арбитражного управляющего, являющегося взыскателем по исполнительному листу ФС № 013532759 от 24.01.2017, суд приходит к выводу об утрате возможности исполнения названного исполнительного документа.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Прокопьевску и Прокопьевскому району.

Прекратить исполнительное производство № 14111/17/42019-ИП, возбужденное 16.02.2017 на основании исполнительного листа серии № ФС № 013532759 от 24.01.2017.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Дорофеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.11.2020 2:12:23

Кому выдана Дорофеева Юлия Владимировна