Определение № А27-6410/13 от 23.05.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Манукян Эдуарда Альбертовича, Кемеровская область, город Осинники

Догадина Олега Михайловича, Алтайский край, город Барнаул

к Администрации Осинниковского городского округа, Кемеровская область, город Осинники

о признании перепланировки законной, сохранении жилого помещения в перепланируемом состоянии и установлении права собственности на нежилое помещение,

у с т а н о в и л :

имеются основания для оставления искового заявления без движения.

Истцами заявлено три требования неимущественного характера:

1/ признание перепланировки нежилого помещения, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Осинники, пер. Комсомольский, 6-1, общей площадью 79,4 кв.м. законной;

2/ сохранение данного нежилого помещения в перепланируемом состоянии;

3/ установлении права собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: Кемеровская область, г. Осинники, пер. Комсомольский, 6-1, общей площадью 79,4 кв.м. за Манукян Эдуардом Альбертовичем и Догадиным Олегом Михайловичем, каждому по  ½доли в праве собственности.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.

Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской федерации от 13.03.2007 № 117 (в редакции от 11.05.2010 № 139), если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

В этой связи, государственная пошлина по заявленным истцом требованиям подлежит оплате в размере 12 000 руб.

В соответствии с пунктом 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при предъявлении несколькими истцами совместно искового заявления, содержащего единое требование, государственная пошлина уплачивается истцами совместно в равных долях в размере, установленном Кодексом для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 Кодекса).

Истцами, к исковому заявлению, приложен чек-ордер СБ8615 от 15.05.2013 на сумму 7 238 руб. 38 коп., уплаченную Манукян Эдуардом Альбертовичем.

Таким образом, истцам необходимо доплатить государственную пошлину в размере 4 761 руб. 62 коп., и представить доказательства уплаты государственной пошлины в равных долях в установленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Из материалов дела, не возможно определить кем подписано исковое заявление.

В соответствии с часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.

Из представленных материалов искового заявления не возможно установить статус Манукян Эдуарда Альбертовича и Догадина Олега Михайловича.

При наличии статуса индивидуального предпринимателя, истцам необходимо представить в соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выписку из Единого государственного реестра

индивидуальных предпринимателей на истца (такой документ должен быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с иском в арбитражный суд).

В случае, если у данных граждан отсутствует статус индивидуального предпринимателя, истцам необходимо обосновать предъявление иска в Арбитражный суд Кемеровской области с учетом правил подведомственности установленных параграфом 1 главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцам необходимо представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с иском в арбитражный суд).

Кроме того, истцам необходимо обосновать каждое из заявленных исковых требований.

Несоблюдение истцами при подаче искового заявления положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Истцу устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, представив необходимые документы в канцелярию суда в срок до 21 июня 2013 г.