Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово, ОГРН <***> ИНН <***> (далее – должник) о результатах проведения процедуры конкурсного производства,

в отсутствие участников дела,

установил:

решением суда от 11.09.2017 (в полном объеме решение изготовлено 13.09.2017) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 13.09.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. Определением суда от 17.02.2021 конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.

Определением суда от 11.06.2021 срок процедуры конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначенное на 09.09.2021, откладывалось, в том числе и до 06.10.2021.

Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на четыре месяца, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств.

Конкурсные кредиторы, конкурсный управляющий, явку в судебное заседание не обеспечили. Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время, в рамках дела о банкротстве должника остается нерассмотренным заявление о разрешении разногласий по текущим платежам 5 очереди (НДС) с уполномоченным органом, заявление конкурсного управляющего к ФИО3, г. Кемерово о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе и до 18.10.2021. Также, в настоящее время не разрешено заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий с уполномоченным органом по размеру текущих обязательств третьей очереди и возврату из бюджета суммы НДС.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Целью конкурсного производства в соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Указанное удовлетворение производится за счет конкурсной массы должника.

В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Принимая во внимание то, что предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия выполнены конкурсным управляющим не в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства управляющего о продлении срока конкурсного производства.

Вместе с тем, учитывая необходимость рассмотрения дела в разумные сроки, суд полагает целесообразным продлить срок конкурсного производства на три месяца, для осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и :

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово на три месяца.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 ноября 2021 года в 10 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4121.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.В. Дорофеева