Гражданский кодекс часть 1

при участии в заседании представителя ООО «СибЭнергоНаладка» ФИО1, доверенность от 26.01.2017г., паспорт; временного управляющего ФИО2, определение суда от 28.11.2016г., паспорт (до и после перерыва); представителя должника ФИО3, доверенность от 21.12.2014г., паспорт (до и после перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоНаладка», город Кемерово об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2016г. (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2016г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово Кемеровской области ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Кемеровоэлектромонтаж», должник), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 18 апреля 2017г.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №235 от 17.12.2016г.

В арбитражный суд 16 января 2017г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоНаладка», город Кемерово ИНН <***> ОГРН <***> (ООО «СибЭнергоНаладка», кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 4 507 165,33 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2017г. заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по рассмотрения требования кредиторов назначено на 14 февраля 2017г.

Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 01 марта 2017г. был объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 09 марта 2017г. Информация о перерыве размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что основания возникновения задолженности не оспаривает, однако, так как в материалы дела заявителем не представлены доказательства частичного погашения долга, оставляет разрешение требования по существу на усмотрение суда.

Представитель должника возражений не заявил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установление размера требований кредиторов в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №235 от 17.12.2016г.

Требования к должнику предъявлены в установленный Законом о банкротстве срок.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 1 пункта 26 Постановления Пленума от 22 июня 2012 года № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Судом установлено, что между ООО «Кемеровоэлектромонтаж» (генподрядчик) и ООО «СибЭнергоНаладка» (субподрядчик) заключены следующие договоры:

- договор субподряда №45/1-СП от 04.05.2016г., по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить пусконаладочные работы в сроки с 04.05.2016г. по 31.05.2016г. по объекту: «Техническое перевооружение ПС 35/6/36кВ «Лутугинская» филиал АО «Черниговец» - шахта «Южная», согласно локальной сметы №1/1 (пункты 1.1, 3.2), утверждённой генподрядчиком; стоимость работ 591 895,08 руб. (пункт 2.1); генподрядчик обязан обеспечить оплату фактически выполненных работ в течение 80-ти календарных дней после подписания акта формы КС-2, справки формы КС-3, путём перечисления денежных средства на расчётный счет субподрядчика (пункт 3.1);

- договор субподряда №01-09-15/14 от 01.09.2014г., по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить пусконаладочные работы в сроки с 01.09.2014г. по 30.11.2014г. по титулу: «Реконструкция питательного электронасоса типа ПЭН-500-185 ст. № 11 Ново-Кемеровской ТЭЦ с установкой трубопривода Р-3, 7-1, 8/0,75 П», (пункты 1.1, 3.2); стоимость работ 1 583 950,08 руб. (пункт 2.1); генподрядчик обязан обеспечить оплату фактически выполненных работ в течение 45-ти календарных дней после подписания акта формы КС-2, справки формы КС-3, путём перечисления денежных средства на расчётный счет субподрядчика (пункт 3.1);

- договор субподряда №241-10-/14/Л от 24.10.2014г., по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по подключению и наладке оборудования системы собственных нужд и системы оперативного постоянного тока подстанции ПС 110/6кВ «Белые Росы» в сроки с 24.10.2014г. по 31.12.2014г. (пункты 1.1, 3.2); стоимость работ 499 506,98 руб. (пункт 2.1); генподрядчик обязан обеспечить оплату фактически выполненных работ в течение 90 календарных дней после подписания акта формы КС-2, справки формы КС-3, путём перечисления денежных средства на расчётный счет субподрядчика (пункт 3.1);

- договор субподряда №25-06-13/14 от 25.06.2014г., по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить пусконаладочные работы при монтаже электроснабжения и замене освещения в заднии БНС Филиала «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» в сроки с 01.06.2014г. по 30.09.2014г. . (пункты 1.1, 3.2); стоимость работ 2 035 772,58 руб. (пункт 2.1); генподрядчик обязан обеспечить оплату фактически выполненных работ в течение 40 календарных дней после подписания акта формы КС-2, справки формы КС-3, путём перечисления денежных средства на расчётный счет субподрядчика (пункт 3.1).

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

Субподрядчик выполнил все взятые на себя обязательства по указанным договорам, между сторонами были подписаны акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по формам КС-2, КС-3:

- по договору №45/1-СП от 04.05.2016г. – справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2016г., акт о приемки выполненных работ от 31.05.2016г. на сумму 591 895,08 руб.

- по договору №01-09-15/4 от 01.09.2014г. - справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.11.2014г., акт о приемки выполненных работ от 28.11.2014г. на сумму 1 468 984,26 руб.;

- по договору №24-10/14/Л от 24.10.2014г. - справка о стоимости выполненных работ и затрат от 18.12.2014г., акт о приемки выполненных работ от 18.12.2014г. на сумму 499 506,98 руб.;

- по договору №25-06-13/14 от 25.06.2014г. - справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23.07.2014г., акт о приемки выполненных работ от 23.07.2014г. на сумму 676 412,58 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат и 01.09.2014г., акт о приемки выполненных работ от 01.09.2014г. на сумму 514 574,99 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.02.2015г., акт о приемки выполненных работ от 13.02.2015г. на сумму 682 052,99 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 01.07.2015г., акт о приемки выполненных работ от 01.07.2015г. на сумму 143 559,98 руб.; на общую сумму 2 016 600,54 руб.

Из представленных расчёта и актов сверки взаимных расчетов за период с января 2014г по сентябрь 2016г. следует, что размер задолженности ООО «Кемеровоэлектромонтаж» перед ООО «СибЭнергоНаладка» составляет 4 507 165,33 руб., в том числе:

- по договору №45/1-СП от 04.05.2016г. – 591 895,08 руб.;

-по договору №01-09-15/4 от 01.09.2014г. – 1 468 984,26 руб.;

- по договору №24-10/14/Л от 24.10.2014г. – 489 516,84 руб.;

- по договору №25-06-13/14 от 25.06.2014г. - 1 956 769,15 руб.

Должник доказательств оплаты суду не представил, основания возникновения и размер задолженности не оспорил.

Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные заявителем в подтверждение требований и считает, что задолженность в размере 4 507 165,33 руб. подтверждена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, изложенных в пунктах 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», суд пришел к выводу, что требования заявителя не являются текущими.

При указанных обстоятельствах требование ООО «СибЭнергоНаладка» в сумме 4 507 165,33 руб. основного долга признается судом обоснованным и подлежащими включению в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кемеровоэлектромонтаж».

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоНаладка», город Кемерово в сумме 4 507 165,33 руб. основного долга в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово Кемеровской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья В.В. Лебедев