Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва

к Управлению образования города Мариинска и Мариинского района Муниципальное дошкольное образовательное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеобразовательного вида № 5 «Рябинка», г. Мариинск

о взыскании 1706 руб. 02 коп.

Установил: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации от 05.06.2008 № 36/п-45-1/5-1878, поступившее 25.06.2008, принять, возбудить производство по делу.

3.Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «06» августа 2008 на 15 час.00 мин. в помещении суда по адресу:650000, <...>, каб.208, тел.58-12-30 (помощник судьи). Информацию по делу можно получить на сайте арбитражного суда www.kemerovo.arbitr.ru.

4. Обязать лиц, участвующих в деле для подготовки дела к судебному разбирательству представить:

Истцу представить в арбитражный суд: подлинные документы в обоснование требований, Положение ФГУП «Охрана» МВД России.

Ответчику представить в арбитражный суд: письменный отзыв с учетом доводов истца, свидетельство о государственной регистрации, Устав МДОУ «Детский сад № 5 «Рябинка», доказательства уплаты (при наличии).

5. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частями 3,4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства не позднее дня предварительного судебного заседания.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса будет расценено судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв, материалы и иные доказательства представить суду не позднее семи дней до предварительного заседания для подготовки дела к слушанию.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Судья С.В.Вульферт