Определение № А27-6561/09 от 15.07.2009 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кемерово                                                                           Дело № А27-6561/2009-1

«15» июля 2009 г.

Судья арбитражного суда Кемеровской области Филатов А.А., 

рассмотрев заявление предпринимателя ФИО1, г. Кемерово, Кемеровская область

об обеспечении иска предпринимателя ФИО1, г. Кемерово, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Атон-Сиб», г. Кемерово, Кемеровская область

о взыскании 1 662 790 руб.

у с т а н о в и л:

предприниматель ФИО1, г. Кемерово, Кемеровская область обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атон-Сиб», г. Кемерово, Кемеровская область о взыскании 1 662 790 руб.

Истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 1 836 218 руб. 80 коп., находящиеся на счете должника (в Кузбасском филиале ОАО «Углеметбанк» г. Кемерово (расчетный счет <***>, БИК 0432207707, ИНН <***>, КПП 420501001), запрета банку списывать со счета должника имеющиеся и поступающие после наложения ареста средства, при недостаточности денежных средств на счете должника обязать банк производить арест всех поступающих сумм на счет.

Ходатайство мотивировано тем, что ответчик подал иск о признании договора, на основании которого производится взыскание задолженности, незаключенным. Кроме того, заявитель указывает на то, что к ответчику заявлены требования другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае, если непринятие таких мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю. При этом заявитель должен представить письменное обоснование (с приложением соответствующих доказательств) причин обращения с заявлением об обеспечении иска (п.5 ч.2 ст.92 АПК РФ).

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным  требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному  требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Учитывая, что дело по иску предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Атон-Сиб» о взыскании 1 662 790 руб. рассмотрено, принят судебный акт, а также что указанные в заявлении основания и действия ответчика по оспариванию обоснованности заявленных требований; заявление к ответчику требований других лиц, не являются доказательством невозможности, либо затруднения исполнения судебного акта. Доказательств достаточности средств на расчетном счете ответчика суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

Кроме того, в случае принятия заявленных мер, нарушается очередность проведения платежей, в том числе по обязательным платежам истца.

Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление истца об обеспечении иска  оставить без удовлетворения.

            Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                 А.А.Филатов