Гражданский кодекс часть 1

при участии: представителя заявителя ФИО1, доверенность от 25.05.2021, паспорт, представителя ответчика ФИО2 ФИО3, доверенность от 18.06.2021, паспорт, представителя ответчика ФИО4 ФИО5, доверенность от 18.06.2021, паспорт, ответчика ФИО6, паспорт, представителя ФНС России ФИО7, доверенность от 20.05.2021, паспорт,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного кредитора ФИО8, город Кемерово о привлечении ФИО2 ФИО4, ФИО6 к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 августа 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - ООО «Тибет СВ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 июня 2021 года в 09 часов 00 минут. Определением суда от 19 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 августа 2020 года) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО9, являющийся членом Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18619, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 633001, <...> дом. 3, кв. 44.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 14 августа 2020 года № 5335117, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 151 от 22 августа 2020 года.

В Арбитражный суд Кемеровской области 15 апреля 2021 года поступило заявление конкурсного кредитора ФИО8, город Кемерово о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово. Заявитель просит привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника ООО «Тибет СВ» лиц:

1. Учредителя и директора ООО «Тибет СВ» ФИО4, д. Сухово, Кемеровская область;

2. Учредителя и заместителя директора ООО «Тибет СВ» ФИО2, город Кемерово;

3. Главного бухгалтера ООО «Тибет СВ» ФИО6, город Кемерово.

При решении вопроса о принятии заявления конкурсного кредитора ФИО8, город Кемерово о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения, определением суда от 22 апреля 2021 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 17 мая 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В материалы дела 14 мая 2021 года от заявителя поступили запрашиваемые судом документы.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству.

Определением от 21 мая 2021 года заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21 июня 2021 года.

В ходе предварительного судебного представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик и их представители на заявленные требования возражали. Представитель ФИО4 приобщил копию выписки из апелляционного определения Кемеровского областного суда от 16 июня 2021 года по делу № 22-2060/2021 об отмене приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 24.12.2020 в отношении ФИО4 по факту растраты с возращением уголовного дела прокурору Кемеровской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Определением от 21 июня 2021 года предварительное судебное заседание отложено до 02 августа 2021 года.

21 июля 2021 года от ФНС России поступили запрашиваемые судом документы.

27 июля 2021 года от заявителя по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство об изменении основания заявленных требований.

29 июля 2021 года от ответчика ФИО2 поступил письменный отзыв, содержащий возражения на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

02 августа 2021 года от ответчика ФИО4 поступил письменный отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, содержащий возражения на заявление, копия апелляционного определения Кемеровского областного суда от 16.06.2021 по делу № 22-2060/2021.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ФИО4 приобщил к материалам дела заверенную судом копию определения Кемеровского областного суда от 16.06.2021 по делу № 22-2060/2021, согласно которому приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 24.12.2020 в отношении ФИО4 отменен.

Представитель заявителя поддержал ходатайство об изменении фактических и правовых оснований заявления.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.

Заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4 ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью подготовки отзыва с учетом принятого ходатайства об изменении фактических и правовых оснований заявления.

Лица, участвующие в деле, не возразили на ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, счел необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью представления заявителем доказательств в обоснование заявленных требований, с учетом ходатайства об изменении основания заявления, а также отзывов ответчиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Как предусмотрено статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно части 3 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания с целью представления заявителем доказательств в обоснование требований, а также их истребованию судом от ФНС.

Руководствуясь статьями 32, 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить предварительное судебное заседание по заявлению конкурсного кредитора ФИО8, город Кемерово о привлечении ФИО2 ФИО4, ФИО6 к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 23 августа 2021 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4118, телефон помощника судьи 8(3842) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8(3842) 45-10-56.

В порядке подготовки дела к предварительному судебному заседанию предложить (заблаговременно не позднее пяти рабочих дней):

- заявителю представить документы, указанные в ходатайстве об изменении основания заявления;

- ответчикам представить письменные отзывы, с учетом ходатайства об изменении основания заявления.

Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.С. Куль