Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц заявление ФИО1, город Междуреченск об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал», город Междуреченск,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июня 2015 года признано обоснованным заявление ФИО1, город Междуреченск (далее – ФИО1, кредитор), к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРеал», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Междуреченск (далее – ООО «АвтоРеал», должник) применена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу назначено в судебном заседании 12 октября 2015 года, временным управляющим должником утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27 июня 2015 года.

ФИО1, город Междуреченск (далее - кредитор) 24 июля 2015 года заявил об установлении в реестр требований кредиторов должника 800 000 рублей основного долга по договору займа от 01 июня 2012 года № 2, 902 931,90 рубль процентов за пользование денежными средствами за период с 01 июня 2012 года по 15 июня 2015 года, 1 856 000 рублей неустойки за период просрочки с 01 января 2014 года по 09 апреля 2015 года.

Определением арбитражного суда от 31 июля 2015 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание, назначенное на 09 сентября 2015 года, отложено до 28 сентября 2015 года, до 19 октября 2015 года для представления кредитором дополнительных доказательств.

По итогам судебного заседания 12 октября 2015 года ООО «Автореал» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12 апреля 2016 года; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21 октября 2015 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ко дню судебного заседания от ФНС России поступил письменный отзыв на требование кредитора, в котором уполномоченный орган просит отказать кредитору в удовлетворении его требований. ФНС России считает, что ФИО1 в 2012 году не мог предоставить должнику займ в размере 800 000 рублей, поскольку у кредитора согласно справкам о доходах, представленных в налоговый орган, в 2009 году доход составил 44 391 рубль, в 2010 году – 68 079,24 рублей, в 2011 году – 60 840 рублей, в 2012 году – 108 646 рублей, иных доходов не установлено. Кроме того, заявителем приобретены объект недвижимости (договор купли-продажи квартиры от 17 апреля 2012 года). Согласно анализу уточненного бухгалтерского анализа за 2012 год у ООО «Автореал» на отчетную дату 31 декабря 2012 года отсутствовали какие-либо долговые обязательства. Согласно налоговой проверке финансово-хозяйственной деятельности ООО «Автореал» за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года должник осуществлял деятельность по сдаче в найм недвижимого имущества на безвозмездной основе, передача имущественных прав, реализация товаров (работ, услуг) в указанный период не установлены. С 2012 года по настоящее время у ООО «Автореал» открыт расчетный счет в ООО «НОВОКИБ» № 40702810420000000611, согласно анализу которого за период с 01 июня 2012 года по настоящее время денежные средства на счет не поступали.

От кредитора поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки мотивированного отзыва на возражения ФНС России.

От конкурсного управляющего должником поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях дополнительных доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Участвующие в деле лица, извещенные о дате и времени судебного заседания по правилам статей 121 -124 АПК РФ, явку в суд не обеспечили.

Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайства кредитора и конкурсного управляющего и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по заявлению ФИО1, город Междуреченск об установлении размера требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал», город Междуреченск в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 ноября 2015 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...>, кабинет 105, телефон помощника судьи: 8(384-2) 58-49-06, телефон секретаря судебного заседания: 8(384-2) 58-55-94.

ФИО1 представить документы, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи ООО «АвтоРеал», возражения на отзыв ФНС России.

Конкурсному управляющему представить отзыв на заявление кредитора, возражения уполномоченного органа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Ю.В. Дорофеева