Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., рассмотрев исковое заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Тисульский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития воспитанников № 3 «Радуга», пгт, Тисуль, Тисульский район Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Учитывая, что в обоснование иска истец ссылается на недействительность договора перевода долга № 80-21/2299-13 от 20.12.2012, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Тальменстрой», п.г.т. Тисуль Тисульский район, Кемеровская область суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Юридический адрес: 652210, Кемеровская область, Тисульский район, пгт. Тисуль, ул. Энгельса, 22.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцу – представить доказательства вручения копии искового заявления и приложенных документов ответчику и третьему лицу; подлинные платежные поручения № 8866077 от 25.12.2012, № 8866079 от 25.12.2012; документы, поименованные в платежных поручениях в качестве назначения платежа; подлинники искового заявления с подписью уполномоченного лица и платежного поручения об уплате государственной пошлины № 789048 от 03.03.2015, а также заверенные надлежащим образом документы, приложенные к иску (с учетом подачи искового заявления в электронной форме).

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ, возражения обосновать документально; доказательства направления отзыва истцу и третьему лицу; доказательства оплаты долга (при наличии).

Третьему лицу – отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ; документы в обоснование наличия долга перед ответчиком, переданного по договору перевода долга; доказательства направления отзыва истцу и третьему лицу.

В случае непредставления отзыва в установленный судом срок, арбитражный суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты (п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 650000, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон судьи (помощника судьи): 58-11-14, телефон секретаря: <***>.

Судья Е.А. Плискина