Определение № А27-6672/09 от 01.12.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства,
о повороте исполнения судебного акта

Резолютивная часть определения оглашена 26 ноября 2010 года

Определение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Индивидуального предпринимателя Тугаринова Виктора Станиславовича, г.Кемерово о прекращении исполнительного производства,

вопрос о повороте исполнения судебного акта по делу №А27-6672/2009-3,

при участии

представителя ИП Тугаринова В.С. Алабужевой О.А. (доверенность от 22 ноября 2010 года, паспорт);

представителя ОАО «Углеметбанк» Вахрушевой Т.В., юрисконсульта (доверенность от 19 апреля 2010 года №34, паспорт);

от МОСП по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово Павловой А.А., судебного пристава-исполнителя (удостоверение ТО №210885 от 08 июля 2010 года);

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Тугаринов Виктор Станиславович, г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №32/6/41782/20/2010, возбужденного на основании исполнительного листа серия АС №000477509, выданного согласно постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2009 года по делу №07АП- 10907/2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2010 года по делу №А27-6672/2009-3 решение Арбитражного суда

Кемеровской области от 30 октября 2009 года по делу №А27-6672/2009-3 в части отказа в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Тугаринову Виктору Станиславовичу, и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 года по делу №А27- 6672/2009-3 в части обращения взыскания на указанное имущество отменено. Производство по делу в названной части прекращено.

В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения. Арбитражному суду Кемеровской области предписано произвести поворот исполнения отмененных в указанной части судебных актов.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 ноября 2010 года заявление ИП Тугаринова В.С. принято к производству, назначено проведение судебного заседания на 22 ноября 2010 года. Судебное заседание по разрешению вопроса о повороте исполнения судебного акта определением суда от 10 ноября 2010 года также назначено на 22 ноября 2010 года.

С учетом мнения представителей сторон, заявление о прекращении исполнительного производства и разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта рассматриваются совместно.

22 ноября 2010 года представитель заявителя ИП Тугаринова В.С. на заявлении о прекращении исполнительного производства настаивала, дала пояснения о том, что исполнение судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество не осуществлялось.

Представитель ОАО «Углеметбанк» подтвердила информацию о фактическом неисполнении судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Тугаринову В.С., против прекращения исполнительного производства не возражала.

Протокольным определением арбитражного суда от 22 ноября 2010 года проведение судебного заседания отложено до 24 ноября 2010 года, заявителю Тугаринову В.С. предложено представить правовое обоснование обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, для дополнительного извещения судебного пристава-исполнителя о судебном заседании.

24 ноября 2010 года заинтересованное лицо Тугаринова Лариса Анатольевна явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечила, заявила о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие Тугариновой Л.А.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в настоящем судебном заседании 24 ноября 2010 года объявлялся перерыв до 26 ноября 2010 года (09 часов 30 минут).

После перерыва в судебном заседании 26 ноября 2010 года представитель заявителя ИП Тугаринова В.С. заявила об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства №32/6/41782/20/2010 на том основании, что исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем.

Заявление об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства принято к рассмотрению в соответствии с частью 6 статьи 13, статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, пояснили, что во исполнение Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 года по исполнительному листу АС №000477505 с ИП Тугаринова В.С. в пользу ОАО «Углеметбанк» произведено взыскание 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины, представлены соответствующие доказательства.

Лица, участвующие в деле, высказали мнение о возможности произвести поворот исполнения судебного акта – Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 года в части взыскания 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2010 года по делу №А27-6672/2009-3 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2009 года по делу №А27-6672/2009-3 в части отказа в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Тугаринову Виктору Станиславовичу, и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 года по делу №А27- 6672/2009-3 в части обращения взыскания на указанное имущество отменено. Производство по делу в названной части прекращено.

Судом установлено, что во исполнение Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу 23 марта 2010 года выданы исполнительные листы АС №000477505 (на взыскание с ИП Тугаринова В.С. 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в пользу ОАО «Углеметбанк») (л.д. 28-31 том 15) и АС №000477509 (обращение взыскания на заложенное имущество: автобус ПАЗ 32054R 2004 года выпуска, идентификационный

номер XIM32054R40007572, № кузова (№ шасси), № двигателя 40007572, принадлежащий на праве собственности Тугаринову В.С.) (л.д. 40-43 том 15).

Судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово возбуждены исполнительные производства №32/6/41784/20/2010 от 14 мая 2010 года (л.д. 45 том 17) и №32/6/41782/20/2010 от 12 мая 2010 года (л.д. 10 том 17) соответственно.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №32/6/41784/20/2010, возбужденного 14 мая 2010 года, произведено взыскание 200 рублей с ИП Тугаринова В.С. в пользу ОАО «Углеметбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе, что подтверждается платежным поручением №78 от 20 июля 2010 года, а также подтверждено лицами, участвующими в деле, в том числе судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести поворот исполнения судебного акта – Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 года, взыскав с ОАО «Углеметбанк» в пользу ИП Тугаринова В.С. 200 рублей, так как взыскание расходов по государственной пошлине произведено судом апелляционной инстанции в связи с удовлетворением требования ОАО «Углеметбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ИП Тугаринову В.С.

В ходе рассмотрения заявления Тугаринова В.С., разрешения вопроса о повороте исполнения судебного акта, установлено, что исполнение по исполнительному листу АС №000477509, выданному для обращения взыскания на заложенное имущество: автобус ПАЗ 32054R 2004 года выпуска, идентификационный номер XIM32054R40007572, № кузова (№ шасси), № двигателя 40007572, принадлежащий на праве собственности Тугаринову В.С., фактически не произведено. Кроме того, 24 ноября 2010 года судебным

приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №32/6/41782/20/2010 (л.д. 48 том 17).

Согласно пунктам 1, 5 статьи 44 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Таким образом, последствием прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем исполнительного производства является невозможность повторного взыскания по исполнительному листу, выданному на основании судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, судом установлен факт наступления правовых последствий полного прекращения взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту, в связи с чем не требуется применение части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя ИП Тугаринова В.С. отказалась от заявления о прекращении исполнительного производства на том основании, что оно прекращено судебным приставом-исполнителем 24 ноября 2010 года.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным, применив аналогию закона (часть 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принять отказ заявителя от заявления о прекращении исполнительного производства и прекратить производство по настоящему делу в указанной части.

Руководствуясь частью 6 статьи 13, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 325, 326, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Индивидуального предпринимателя Тугаринова Виктора Станиславовича о прекращении исполнительного производства №32/6/41782/20/2010, возбужденного 12 мая 2010 года, прекратить.

Произвести поворот исполнения Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 года по делу №07АП -10907/09 (А27-6672/2009-3) в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Тугаринова Виктора Станиславовича в пользу Открытого акционерного общества «Углеметбанк» 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Углеметбанк», г. Челябинск в пользу Индивидуального предпринимателя Тугаринова Виктора Станиславовича, г. Кемерово в порядке поворота исполнения судебного акта 200 рублей. Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья В.В. Останина