Гражданский кодекс часть 1

Судья Финько О.И., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Птицына Валентина Петровича на решение от .07.2008 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 22.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-6727/2008 -6 по заявлению индивидуального предпринимателя Птицына Валентина Петровича к отделу судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе представлено ходатайство о замене третьего лица с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Кемерово на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) в связи с реорганизацией. В подтверждение представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.12.2008 № 30814.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Птицына Валентина Петровича б/н от 21.11.2008 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 19 февраля 2009 года в 09 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина д.74, зал 5 (4 этаж).

3. Руководствуясь статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену третьего лица с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Кемерово на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное)

Судья О.И. Финько