Определение № А27-6809/2012 от 17.04.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                                                     Дело № А27-6809/2012

 «17» апреля 2012 года

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шуевой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Гарант»», г. Кемерово

к открытому акционерному обществу «Трест Прокопьевскуглестрой», г. Новосибирск

о взыскании 18425, 92 руб.  задолженности,

при участии:

от сторон – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Гарант»», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу «Трест Прокопьевскуглестрой», г. Новосибирск о взыскании 18425, 92 руб. задолженности по договору об оказании услуг  от 01 января 2007 года.

         Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.03.2012 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 17.04.2012.

         06.03.2012 в арбитражный суд поступило ходатайство от истца о возвращении искового заявления для перенаправления по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

         Согласно  пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд отказывает в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, поскольку возврат искового заявления по ходатайству истца может иметь место только до момента вынесения судом определения о принятии иска к своему производству.

         В рассматриваемом случае материалы дела свидетельствуют о том, что исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Кемеровской области с нарушением правил подсудности.

По общим правилам, в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

 Согласно части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора

В силу части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

ООО «Правовой центр «Гарант» заявлено требование о взыскании с ОАО «Трест Прокопьевскуглестрой» задолженности в сумме 18425 руб. 92 коп. по договору об оказании услуг от 01 января 2007 года.

Из содержания самого договора об оказании услуг от 01 января 2007 года не усматривается, что он подлежит исполнению на территории Кемеровской области.

Доказательств согласования сторонами договорной подсудности (рассмотрение споров Арбитражным судом Кемеровской области) не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика - открытого акционерного общества «Трест Прокопьевскуглестрой» является <...>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

Руководствуясь статьей  35,   частью 2 статьи 39, статьями  184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

о п р е д е л и л:

Передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области, г. Новосибирск

            Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Е.В.Дубешко