Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Чернышовой О.М., при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО1, решение суда от 27.10.2021, представителя должника ФИО2, доверенность от 27.04.2021; представителя Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, доверенность от 19.11.2021, при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы ФИО4 на действия (бездействие) с ходатайством об отстранении финансового управляющего ФИО1 в деле о банкротстве ФИО5 город Кемерово,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления»,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 октября 2021 года (в полном объеме решение изготовлено 27 октября 2021 года) должник – гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово; адрес регистрации: <...>, ком. 56, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО5, должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.11.2021, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве28.10.2021.

В арбитражный суд 19.07.2022 по системе «Мой арбитр» поступила жалоба ФИО4 (далее ФИО6, кредитор, заявитель жалобы) г.Кемерово на действия (бездействие) финансового управляющего, в которой заявитель просит:

- признать незаконным бездействие финансового управляющего ФИО1, выразившееся в не проведении надлежащего анализа финансового состояния должника, обстоятельств возникновения у него признаков несостоятельности, совершенных должником сделок на предмет их подозрительности и возможности оспаривания;

- признать незаконным действие финансового управляющего ФИО1 по заявлению о завершении процедуры несостоятельности должника до разрешения по существу запроса кредитора ФИО4;

- отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО5.

Определением от 22.07.2022 жалоба принята к производству, судебное заседание для её рассмотрения назначено на 11.08.2022, которое отложено до 15.09.2022.

До судебного заседания от ФИО4 и её представителя поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью участия в судебном заседании 15.09.2022, а также для ознакомления с материалами дела и дополнения правовой позиции по спору.

В судебном заседании представитель должника представил в материалы дела: письменные пояснения относительно соглашения об отступном, оформления соглашений с адвокатами и о том, каким образом и в какой сумме был осуществлен расчет с ними, а также пояснения относительно того, был ли выезд из Российской Федерации 16.02.2020 осуществлен на автомобиле, если да, то на каком; выписка из ПАО «Сбербанк России». Судом документы приобщены к материалам дела.

Финансовый управляющий представила в материалы дела: ответы должника на её запросы; реестр платежей в погашение кредитора ФИО5 за период с января 2020 года по март 2021 года; доказательства, подтверждающие совершение платежей по кредитному договору; сведения о размере просроченной задолженности по кредитному договору №93278180 от 21.11.2019; доказательства направления запросов по Почте России и по электронной почте относительно автомобиля, на котором ФИО5 выехал за пределы РФ; запрос о предоставлении сведений в адрес Таможенного поста МАПП Бурачки о том, на каком автомобиле ФИО5 покинул пределы РФ. Судом документы приобщены к материалам дела.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев заявленные ФИО4 и её представителем ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд полагает необходимым их удовлетворить.

Таким образом, учитывая повышенный стандарт доказывания по делам о банкротстве, объём представленных документов, в целях правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, а также заявленные ФИО4 и её представителем ходатайства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ для представления участвующими в деле лицами дополнительных доказательств.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 5 статьи 158, статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по жалобе ФИО4 на действия (бездействие) с ходатайством об отстранении финансового управляющего ФИО1 в деле о банкротстве ФИО5 город Кемерово в судебном заседании 13 октября 2022 года в13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4110.

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.С. Димина