Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления должника-гражданина ФИО1 об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года (резолютивная часть объявлена 18 декабря 2017 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, ИНН <***>, страховое свидетельство №038-148-593-73, адрес (место регистрации): <...> (далее, ФИО1, должник) признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 09 апреля 2018 года. Определением суда от 20 декабря 2017 (резолютивная часть объявлена 20 декабря 2017 года) финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28 декабря 2017 года.

В арбитражный суд 06 апреля 2018 года поступило заявление должника-гражданина ФИО1 об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Одновременно заявитель просит обязать финансового управляющего возвратить должнику денежные средства за её услуги в данном деле.

Кроме того, в арбитражный суд 06 апреля 2018 года от должника ФИО1 поступило заявление об отводе финансовому управляющему ФИО2, утвержденной в деле о банкротстве должника. Одновременно заявитель просит снять с него обязанность по уплате денежного сопровождения дела о банкротстве ввиду необоснованности действий финансового управляющего, а также по причине, что должник является банкротом.

Определением суда от 09 апреля 2018г. заявления были приняты к производству, объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела №А27-6873/2017 о банкротстве должника – гражданина ФИО1, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 24 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут.

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступил отзыв на заявление должника об отстранении финансового управляющего с приложением анализа финансового состояния должника ФИО1

В судебном заседании 24 апреля 2018 года ФИО1 изложил доводы своих заявлений об отстранении и отводе финансового управляющего, представил дополнения к заявлениям об отстранении и отводе арбитражного управляющего. Финансовый управляющий на доводы заявлений должника возразил, сослался на их необоснованность, посчитал их не подлежащими удовлетворению. Представители кредиторов высказали устные возражения на заявления должника.

Заслушав должника, финансового управляющего, представителей кредиторов, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 Определение суда от 09 апреля 2018 года не исполнено, суду не было представлено доказательств направлениязаявлений в адрес финансового управляющего, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, в орган по контролю (надзору), лицам, участвующих в деле, а также не представлено правового обоснования заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют доказательства извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, что является процессуальным препятствием к рассмотрению спора.

Пункт 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривает, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих.

Как указано в подп. 6 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).

Как следует из Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (пункта 19), согласно абзацу второму пункта 2 статьи 35 Закона саморегулируемая организация, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим, вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; в силу абзаца третьего того же пункта в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих. В указанных случаях саморегулируемая организация и орган по контролю (надзору) подлежат извещению о времени и месте судебных заседаний, на которых рассматриваются соответствующие вопросы; им также направляются копии принятых по этим вопросам судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, о дате, времени и месте судебного разбирательства, а также для исполнения должником Определения суда от 09 апреля 2018 года и предоставления им правового обоснования своих требований, уточнения заявления в части определения нарушений или неисполнений финансовым управляющим своих обязанностей, предоставления дополнительных документов, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления должника-гражданина ФИО1 об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1, на 14 мая 2018 года 15 часов 00 минут, по адресу: Арбитражный суд Кемеровской области, <...>, этаж 2, зал № 2208, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-50.

ФИО1 представить в арбитражный суд правовое обоснование своих требований, уточнить заявления в части определения нарушений или неисполнений финансовым управляющим своих обязанностей, представить доказательства направления заявлений в адрес финансового управляющего, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, в орган по контролю (надзору), лицам, участвующих в деле.

Явка должника, финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-6873-6/2017.

Документы на бумажном носителе представляются в арбитражный суд по адресу: <...>.Документы по делу можно также представить в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Л.Н. Апциаури