Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-6875/2017 12 марта 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2019 года Определение изготовлено в полном объеме 12 марта 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Александровой А.А.,

при участии представителя кредитора ФИО1, доверенность от 03 августа 2018 года, паспорт; финансового управляющего ФИО2, определение от 25 декабря 2017 года, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выдаче исполнительного листа в деле о банкротстве ФИО3, п. Металлплощадка Кемеровского район,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года ФИО3, зарегистрированный по адресу: <...> 3А-43, ИНН <***>, СНИЛС № 034-337- 893-57 (далее – ФИО3, должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества должника, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 21 мая 2019 года.

Определением суда от 25 декабря 2017 года финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В арбитражный суд от финансового управляющего ФИО2 (далее – заявитель) поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения от 10 сентября 2018 года.

Определением суда от 14 января 2019 года ходатайство принято к производству, судебное разбирательство назначено на 26 февраля 2019 года.

Определением суда от 26 февраля 2019 года судебное разбирательство отложено на 06 марта 2019 года.

В судебном заседании финансовый управляющий на ходатайстве настаивал, представитель кредитора поддержал позицию финансового управляющего.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, определением суда от 10 сентября 2018 года удовлетворено заявление АО КБ «Агропромкредит», город Кемерово и финансового управляющего ФИО2 об оспаривании сделки по делу о банкротстве должника.

Суд обязал ФИО4 вернуть в конкурсную массу ФИО3, п. Металлплощадка Кемеровского район следующее имущество:

строительный участок № 943 застроенная площадь и внутренний двор, являющееся частью строения № 611 (семейный дом) на части территории Оснице, населенный пункта Есенице, находится на данном земельном участке, и земельный участок № 125/89 - пахотная земля, все находится на кадастровой территории Оснице, населенный пункт Есенице, Кадастровый офис Прага-запад, Свидетельство о собственности № 1657;

земельном участке 2121/2, в совместной долевой собственности в размере 1/23 от доли 43980/251890 в общих частях здания № 2604 (квартирного дома) на части территории Стодулки, населенный пункт Прага, находятся на земельном участке № 2121/2, и в том же долевом участии на земельных участках № 2121/1 остальная площадь и № 2121/2 застроенная площадь и внутренний двор в кадастровой территории Стодулки, населенный пункт Прага свидетельстве о собственности № 14013, 12756.

Определение суда от 10 сентября 2018 года вступило в законную силу, размещено в картотеке арбитражных дел.

Согласно пункту 1 статьи 61.6. Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Следовательно, целью оспаривания сделки является возврат имущества в конкурсную массу должника для его последующей реализации и распределению денежных средств от реализации имущества между кредиторами.

Судом в мотивировочной части определения от 10 сентября 2018 года указано, что «суд не выдает исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта об обязании возвратить имущество в натуре, поскольку имущество находится не на территории Российской Федерации, что свидетельствует о необходимости осуществления необходимых процессуальных действий по принудительному исполнению определения суда на территории иностранного государства по месту нахождения спорного имущества».

Заявление финансового управляющего мотивировано тем, что 09 октября 2018 года в адреса должника ФИО3 и ФИО4 финансовым управляющим направлены требования об исполнении определения от 10.09.2018г., что подтверждается уведомлением о признании сделки недействительной. Как указывает финансовый управляющий, до настоящего момента ни ответа, ни исполнения определения не последовало.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что намерен принять меры по принудительному исполнению определения от 10 сентября 2018 года на территории Российской Федерации через службу судебных приставов.

Следовательно, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что необходимо выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения от 10 сентября 2018 года, для совершения необходимых исполнительных действий в соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которым предусмотрено, что судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган,

осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании вышеизложенного, поскольку целью оспаривания сделки является возврат имущества в конкурсную массу должника, учитывая, что должник и ответчик являются гражданами Российской Федерации, судебный акт о признании сделки недействительной вынесен российским судом, в связи с чем, мероприятия по принудительному исполнению определения от 10 сентября 2018 года должны быть осуществлены на территории Российской Федерации, следовательно, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего, выдает исполнительный лист на принудительное исполнение определения от 10 сентября 2018 года.

В случае, если исполнительные действия не приведут к результату, а именно возврату имущества в конкурсную массу, финансовому управляющему необходимо принять меры по возврату спорного имущества учитывая право Республики Чехии.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выдаче исполнительного листа в деле о банкротстве ФИО3, п. Металлплощадка Кемеровского район.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда от 10 сентября 2018 года следующего содержания:

Обязать ФИО4 вернуть в конкурсную массу ФИО3, п. Металлплощадка Кемеровского район следующее имущество:

квартира № 2604/31, ограниченная зданием № 2604 (квартирный дом) на части территории Стодулки в населенном пункте Прага, находятся на земельном участке № 2121/2, входят в совместную долевую собственность в размере 12141/251890 в общих частях здания № 2604 (квартирного дома) на части территории Стодулки, населенного пункта Прага, находятся в том же долевом участии на земельных участках № 2121/1 остальная площадь и № 2121/2 застроенная площадь и внутренний двор, в кадастровой территории Стодулки, населенный пункт Прага свидетельство о собственности № 14293, 12756 и доля в размере 1/23 на гараж № 2604/1, ограниченная зданием № 2604 (квартир, дом) в части территории Стодулки, населенный пункт Прага, находящиеся на земельном участке 2121/2, в совместной долевой собственности в размере 1/23 от доли 43980/251890 в общих частях здания № 2604 (квартирного дома) на части территории Стодулки, населенный пункт Прага, находятся на земельном участке № 2121/2, и в том же долевом участии на земельных участках № 2121/1 остальная площадь и № 2121/2 застроенная площадь и внутренний двор в кадастровой территории Стодулки, населенный пункт Прага свидетельстве о собственности № 14013, 12756.

Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Г. Лукьянова