ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-6876/17 от 10.12.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-6876/2017

17 декабря 2018 года

резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания и с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кашерцевой Е.Ю., при участии представителя заявителя Малькова Р.А., доверенность от 22 ноября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мальковой Екатерины Сергеевны, город Кемерово о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве должника – гражданина Новикова Юрия Юрьевича, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года (резолютивная часть объявлена 16 января 2018 года) должник – гражданин Новиков Юрий Юрьевич, город Кемерово, 17 мая 1966 города рождения, уроженца города Кемерово, проживающего по адресу: город Кемерово, улица Институтская, 24-62, ИНН 420521315250, СНИЛС 038-148-600-55 (Новиков Ю.Ю., должник) признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 14 мая 2018 года. Определением суда от 22 января 2018 года (резолютивная часть объявлена 16 января 2018 года) финансовым управляющим должника утверждена Матвеева Анна Валерьевна.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 20 от 03 февраля 2018 года, размещены в ЕФРСБ 26 января 2018 года (публикация №2402572).

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета назначено на 11 сентября 2018 года.

Определением от 11.09.2018 (определение в полном объеме изготовлено 18.09.2018) продлен срок реализации имущества должника на четыре месяца – до 16.01.2019. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 15.01.2019.

Определением от 17.08.2017 (определение в полном объеме изготовлено 23.08.2017) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Новикова Ю.Ю., включено требование Борисенко Ирины Михайловны, город Кемерово в размере 510 000 000 рублей основного долга, 274 526 894,23 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами, 2 174 638,87 рублей расходов по уплате третейского сбора. Учтены отдельно в реестре требований кредиторов требования по пени в размере 1 626 000 рублей и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В арбитражный суд 07.11.2018 поступило заявление Мальковой Екатерины Сергеевны, город Кемерово, о процессуальном правопреемстве – замене кредитора Борисенко Ирины Михайловны на Малькову Екатерину Сергеевну в суммой требований в размере 510 000 000 рублей основного долга, 274 526 894,23 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами, 2 174 638,87 рублей расходов по уплате третейского сбора и 1 626 000 рублей пени.

Определением от 19 ноября заявление принято к производству и на 10 декабря назначено судебное разбирательство.

Должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений на требования заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении, суд признал его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением от 17.08.2017 (определение в полном объеме изготовлено 23.08.2017) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Новикова Ю.Ю., включено требование Борисенко Ирины Михайловны, город Кемерово в размере 510 000 000 рублей основного долга, 274 526 894,23 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами, 2 174 638,87 рублей расходов по уплате третейского сбора. Учтены отдельно в реестре требований кредиторов требования по пени в размере 1 626 000 рублей и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

10 августа 2018 года Борисенко И.М. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО № 716593, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Центрального района г. Кемерово Кемеровской области.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен произвести замену стороны ее правопреемником и указать на это в судебном акте.

Статьей 47 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина отнесена к актам гражданского состояния, подлежащим государственной регистрации органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда по приостановлению производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Исходя из пункта 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, - до определения его правопреемника, целью приостановления производства по делу является получение документов, подтверждающих правопреемство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, поскольку срок для принятия наследства, установленный статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации не истек, суд считает целесообразным приостановить производство по заявлению Мальковой Е.С. о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) в деле о банкротстве должника до окончания срока приятия наследства – до 10 февраля 2019 года.

Руководствуясь статьями 32, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

приостановить производство по рассмотрению заявления Мальковой Екатерины Сергеевны, город Кемерово о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве должника – гражданина Новикова Юрия Юрьевича, город Кемерово Кемеровской области до окончания срока приятия наследства – до 10 февраля 2019 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Дорофеева