Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., ознакомившись с заявлением Прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово в лице Прокуратуры Кузнецкого района г.Новокузнецка

к Государственной жилищной инспекции Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об оспаривании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Прокуратура Кемеровской области – Кузбасса в лице Прокуратуры Кузнецкого района г.Новокузнецка обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Кузбасса о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Заявление принято к производству Арбитражного суда Кемеровской области в порядке упрощенного производства, о чем вынесено соответствующее определение от 18 апреля 2022 года.

08.06.2022 от заявителя поступило ходатайство № 8-2-2022 с требованием об отзыве настоящего заявления.

Арбитражный суд отмечает, что возвращение заявления по смыслу статьи 129 АПК РФ возможна только при рассмотрении вопроса принятия заявления к производству суда.

Кроме того, пункт 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации также устанавливает, что в соответствии со статьей 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи.

Исследовав содержание ходатайства Прокуратуры № 8-2-2022 от 08.06.2022, суд расценил его как ходатайство об отказе истца (заявителя) от заявленных требований, поскольку формулировка «прошу принять отзыв протеста прокурора на постановление ГЖИ Кузбасса» препятствует дальнейшему рассмотрению заявления по существу.

Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству об отказе от заявленных требований в материалы дела не представили.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлено уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявление в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказ от заявленных требований принять.

Производство по делу № А27-6927/2022 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Власов В.В.