Гражданский кодекс часть 1

Красная ул., 8, Кемерово, 650000
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания , судебного заседания

город Кемерово Дело № А27- 6972/2015

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С.,

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКУ-Калтан», г. Калтан (ОГРН 1114222001178, ИНН 4222013657)

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница», г. Калтан (ОГРН 1024201856535, ИНН 4222006360)

о взыскании платы за содержание и текущий ремонт мет общего пользования

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКУ –Калтан» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» , г. Калтан о взыскании 232 397,37 рублей долга за текущее содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Калтан , пр. Мира, 45А за период с 01.03.2012года по 01.04.2015года.

Определением от 12 мая 2015года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование «Калтанский городской округ» в лице Администрации городского округа.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и сослался на

недоказанность самого факта обслуживания истцом многоквартирного дома по пр. Мира 45А г. Калтан.

От истца поступили уточнения исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с ответчика 219 835 руб. 35 коп. долга за оказанные услуги за период с 01.03.2012года по 01.02.2015года., исходя из тарифа 16,23 руб. с кв. м. Ходатайство судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Между тем, учитывая, что в тарифе 16,23 руб. с кв. м., учтена и плата за капитальный ремонт, суд для выяснения права истца на предъявление ответчику требования об оплате платежей на капитальный ремонт и принятия собственниками многоквартирного дома решения о несении дополнительных расходов на капитальный ремонт, полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств и представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Предложить сторонам в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд:

Истцу- подлинники приложенных к иску документов, доказательства направления иска третьему лицу, уточнить и обосновать период начисления суммы долга за оказанные услуги, учитывая заявление ответчика об истечении срока исковой давности и сроков внесения платежей, установленных договором на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирным домом; обосновать и подтвердить примененный при расчетах тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за спорный период; обосновать применение ко всему периоду расчетов платы на капитальный ремонт, который заложен в примененном истцом тарифе, с учетом изменений внесенных в Жилищный Кодекс Российской Федерации; представить решение общего собрания собственников многоквартирного дома принявших решение о внесении дополнительных взносов на капитальный ремонт с ноября 2014года и далее; подлинник договора оказания услуг с представителем,

документально подтвердить и обосновать расходы на оплату услуг представителя (акт приема - передачи оказанных услуг, договор на оказание услуг; документально подтвердить фактические расходы на текущее содержание и ремонт многоквартирного дома (договоры с третьими лицами, акты приемки – передачи выполненных работ (оказанных услуг) по содержанию и текущему ремонту, утвержденные собственниками отчеты об оказанных услугах за спорный период).

Ответчику письменный мотивированный отзыв, контррасчет суммы долга, документ - основание, на основании которого было зарегистрировано право оперативного управления на спорное помещение, доказательства оплаты оказанных истцом услуг.

Третьему лицу - письменный мотивированный отзыв на иск, пояснения относительно того, кто производил оплату за содержание и текущий ремонт мест общего пользования многоквартирного дома по адресу <...> договор с муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная городская больница» на предоставление в оперативное управление нежилого помещения.

суда первой инстанции на «09» сентября 2015года на 10 часов 15 минут.

Судья О. С. Андуганова