АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru
телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
об отложении судебного разбирательства
город Кемерово Дело № А27-700-1/2021 Судебное заседание состоялось 29 сентября 2022 года.
Определение суда изготовлено в полном объеме 07 октября 2022 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каширцевой Е.Ю., при рассмотрении в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТБО», город Новокузнецк Кемеровской области заявление конкурсного управляющего имуществом должника о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области,
у с т а н о в и л:
в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ТБО» в процедуре наблюдения 02.04.2021 и 22.04.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области поступили заявления временного управляющего ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО3 по обязательствам должника.
Определениями от 05.04.2021 и 23.04.2021 заявления приняты к производству, объединены для совместного рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2021 (резолютивная часть объявлена 02.09.2021) должник - общество с ограниченной ответственностью «ТБО» (далее – ООО «ТБО», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением от этой же даты конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 (далее – ФИО4, управляющий).
Определением от 29.11.2021 производство по делу о банкротстве ООО «ТБО» прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
По причине названного обстоятельства, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, оставлено без рассмотрения определением суда от 03.12.2021.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2022 (в полном объеме изготовлено 29.03.2022) определение от 03.12.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27- 700/2021 отменено, вопрос по рассмотрению заявления временного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО3 направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением от 14.04.2022 принято к производству на новое рассмотрение заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области, ФИО3 город Новокузнецк Кемеровской области в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТБО», город Новокузнецк Кемеровской области, судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 17.05.2022, затем отложено протокольным определением на 2.06.2022, затем в судебном заседании объявлен перерыв до 09.06.2022.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2022 отказано в утверждении мирового соглашения.
От конкурсного управляющего имуществом должника поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору (Дата подачи: 01.06.2022 09:54 МСК), мотивированное тем, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области, ФИО3 подано по основаниям, указанным в заявлениях об оспаривании сделок, о возобновлении которых заявлено конкурсным
[A1] управляющим. Обращаясь с настоящим ходатайством, заявитель полагает, что рассмотрение двух заявлений по одинаковым основаниям противоречит ст. 143 АПК РФ.
Определением суда от 09.06.2022 (в полном объеме изготовлено 21.06.2022) в деле о банкротстве ООО «ТБО», город Новокузнецк Кемеровской области удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего имуществом должника о приостановлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области, ФИО3 город Новокузнецк Кемеровской области в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТБО», город Новокузнецк Кемеровской области, до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений об оспаривании сделок.
Определением от 21.06.2022 суд по собственной инициативе выделил в отдельное производство заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1. Возобновил производство по названному требованию. Предварительное судебное разбирательство назначено на 26.07.2022.
Определением от 26.07.2022 подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Назначено дело по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 25.08.2022.
От конкурсного управляющего к дате судебного заседания поступил отзыв на заявление, поскольку заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подавал временный управляющий должника в процедуре наблюдения – ФИО2 Согласно отзыву помимо просрочки по обязательствам, обоснования конкретного момента перехода должника в состояние неплатёжеспособности или недостаточности имущества заявление не содержит.
Определением суда от 05.09.2022 судебное разбирательство отложено на 29.09.2022 ФИО1 продолжено представить письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – их документальное обоснование.
От конкурсного управляющего в материалы дела представлены доказательства направления отзыва в адрес ФИО1
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела, установив, что, ответчиком определение суда не исполнено, с целью соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, считает необходимым отложить судебное разбирательства на более позднюю дату.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185 (часть 5), 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Отложить судебное разбирательство на 27 октября 2022 года 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, № зала – 4120.
ФИО1 представить письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – их документальное обоснование.
Участие в с/з возможно в онлайн-заседании по ходатайству, с которым необходимо обратиться в арбитражный суд (при общении необходимо указать дату с/з и время рассмотрения спора).
[A2] Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.
Судья В.В. Матыскина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 0:47:07
Кому выдана Матыскина Вероника Викторовна