Определение № А27-7069/11 от 23.08.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05
E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт

при ведении протокола секретарем К.Н.Власовой с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сигаури Абуязита Мутусовича, г. Кемерово; Андреева Александра Анатольевича, г. Юрга; Торбич Натальи Анатольевны, г. Юрга; Огорельцевой Татьяны Николаевны, г. Юрга; Огорельцева Сергея Андреевича, г. Юрга; Мазаева Николая Васильевича, г. Юрга; Чичканова Геннадия Владимировича, г. Юрга; Тюричевой Елизаветы Викторовны, ст. Юрга 2; Ананьева Сергея Викторовича, ст. Юрга 2; Кулыга Любови Прокопьевны, ст. Юрга 2

к потребительскому обществу «Торговый дом «Импульс», п. Юргинский, Юргинский район, Кемеровская область

третьи лица:

Кемеровский областной союз потребительских обществ, г. Кемерово

Струк Е.М.; Бук В.И.; Кальчина Н.М.; Максимова Л.И.; Мугатосимова Г.А.; Волкова Т.В. ; Большанина Т.Б.; Мурачева А.А.; Данщиков А.М.; Юфирева С.М.; Антохин В.Л.; Платонов С.Н.; Чупина С.Л.; Чупин Ю.В.; Гартке А.В.; Гартке Н.В.; Захарова Н.Ю.; Калицкая Л.П.; Изотова Г.А.; Пирогов Ю.В.; Чирков В.В.; Клюев М.В.; Плотникова Н.А.; Рагузова Н.В.; Асанова Г.М.; Кабанова О.В.; Логунова О.И.; Косткин А.В.; Чернова Г.Д.; Изотова И.А.; Кривцова Е.А.; Миллер Е.Э.; Злыденная О.Н.; Прокопенко А.В.; Куценко О.Л.; Смолкина Ю.В.; Чугайнова Г.Н.; Вылекжанина Т.В.; Зинченко А.Г.; Мишинева Л.А.; Почерняева Е.Н.; Карякина Г.Д.; Мирисеву С.; Васюченко О.А.; Колесникова М.Н.;Горбатенко А.В.; Киселева Л.М.; Якубова Н.А.; Цаплина М.Н.; Плотникова Л.П.; Ежеленко Е.В.; Кандинский Р.В.; Якубов А.С.; Антоненко З.Г.; Маркелова А.Н.; Лещинская Н.О.; Радыгин К.И.; Алексеенока Р.Н.; Артеменко Р.Н.;

Калмыкова Т.А.; Вайгант С.Ф.; Крысецкий С.В.; Сушенцова Г.А.; Барсуков С.С.; Кирилов П.А.; Швебель П.И.; Загидулина Р.Р.; Пустовойтова Е.Г. ;Миллер А.А. ; Ануфриева Л.А.; Тикунова М.В.; Казакова А.В.; Поздняков А.В.; Горопашная Т.В.;Гузеева Н.Г.; Смышляев В.Н.; Смышляева Л.А.; Овчинникова А.В.;Солдатов М.И.; Грар Н.Я.; Смышляева А.Н.; Хоменко Н.А.; Прокопенко А.В.; Рачипа С.Г.; Минова Е.Е.; Селезнева Г.Н.; Толстых Т.А.; Медведева И.В.; Сидельникова Л.Д.; Шумайлова В.М.; Андреева Н.А.; Каммочкина Т.В.; Вошкова Н.А.; Шикалова Н.А. ; Стрелковская Г.М.; Головачева Л.М.; Беляева З.Т.; Узорская А.М.; Марев В.Ю. ; Юрманова В.И.; Кожаева В.М.; Пыниграева Н.; Черняк Т.В.; Бобина В.А. ; Кулагина И.А.; Пальчиков М.Н.; Оськин Д.А.; Аверичев Г.Н.; Чалбышев А.А.; Мугатосимов Е.Р.; Селезнев И.Н.; Гончарова Л.А.; Уфимцева Е.А.; Арсютов И.П.; Свирщ С.А.; Быкова Л.А.; Никонов Е.П.; Сергеева О.; Байтемирова С.С.; Зудов А.С.; Гущина Т.А.; Кочкин Р.С.; Рукавишникова Г.А.; Богданов Л.Д.; Зорин А.А.; Волканов С.И.; Деменко Л.М.; Иванова Т.Г.; Курбангулов Н.А.; Лузина Н.В.; Макиенко Л.Н.; Пальна О.А.; Приезжева В.М.; Курилович В.Н.; Воропаева Е.А.; Шидловская О.В.; Макаровский Д.И.; Назаров А.А ; Чалдушкин В.С.; Газизов М.А.; Куцепепа В.В.; Зудова В.И.; Иванова И.А.; Вылекжанин В.А.; Перцева В.Л.; Вылекжанина О.В.; Паньковская Р.Н.; Пермякова Л.Р.; Шкребнев В.А.; Бородаева Е.В.

о признании недействительными решения общего и чрезвычайно общего собрания

В судебном заседании приняли участие:

истец Сигаури А.М. и его представитель Сырбо В.А. по нотариально удостоверенной доверенности от 04.06.2010 (со спец. полн.);

от Чичканова Г.В., Огорельцева С. А., Огорельцевой Т. Н., Мазаева Н.В., Тюричевой Е.В., Ананьева С.В. представитель Сигаури А.М. по нотариально удостоверенным доверенностям от 30.03.2011 (со спец. полн.);

от третьего лица: Корнеева Е.В., начальник юридического отдела по доверенности от 04.09.2009 № 04-06/6 (со спец. полн.).

у с т а н о в и л:

Сигаури Абуязит Мутусович, Андреев Александр Анатольевич, Торбич Наталья Анатольевна, Огорельцева Татьяна Николаевна, Огорельцев Сергей Андреевич, Мазаев Николай Васильевич, Чичканов Геннадий Владимирович, Тюричева Елизавета Викторовна, Ананьев Сергей Викторович, Кулыга Любовь Прокопьевна обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к потребительскому обществу «Торговый дом «Импульс» о признании недействительными решения совместно

проведенных 12.01.2011 общего и чрезвычайно общего собрания пайщиков потребительского общества «Торговый дом «Импульс».

Исковые требования мотивированы, тем, что общее и чрезвычайное общее собрание пайщиков было проведено с нарушением порядка и без надлежащего уведомления пайщиков, чем нарушены статьи 13, 16 и 19 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее - Закон о потребкооперации).

Собрание созвано и проведено неуполномоченным лицом - Семенко Ю.С., который был наделен полномочиями председателя совета ПО «Торговый дом «Импульс» постановлением совета Кемеровского облпотребсоюза от 01.12.2010 № 9-С в нарушение части 2 статьи 16 Закона о потребкооперации, в соответствии с которой избрание председателя и членов совета относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков.

При проведении собрания отсутствовал кворум, поскольку из 191 пайщика присутствовало 29. Данное обстоятельство подтверждено решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-9430/2010.

Более 150 человек исключено из числа пайщиков ПО «Торговый дом «Импульс» без правомерных оснований.

В судебном заседании представители истец Сигаури А.М. и его представитель, а также Сигаури А.М. как представитель Чичканова Г.В., Огорельцева С. А., Огорельцевой Т. Н., Мазаева Н.В., Тюричевой Е.В., Ананьева С.В. на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о причине неявки не известил.

Представитель Кемеровского областного союза потребительских обществ иск не признала, поскольку общее и чрезвычайно общее собрание пайщиков было проведено с соблюдением норм Закона о потребкооперации. Постановлением Совета Кемеровского облпотребсоюза №10-С.П1 от 20.12.2010 председатель совета ПО «Торговый дом «Импульс» Сигаури А.М. с 03.01.2011 отстранен от должности председателя совета до решения вопроса о его дальнейших полномочиях чрезвычайным собранием пайщиков. Исполняющим обязанности назначен Семенко Ю.С, которому и было поручено организовать созыв чрезвычайного собрания 12.01.2011. Полномочия Совета Кемеровского облпотребсоюза на отстранение выборных должностных лиц потребительского общества установлены пунктом 3 статьи 6 Закона о потребкооперации, подпунктом 8 пункта 6.6.1. устава Кемеровского облпотребсоюза и

пунктом 9.8. устава ПО «Торговый дом «Импульс». До проведения собрания всем пайщикам были направлены уведомления с повесткой дня общего и чрезвычайно общего собрания пайщиков. В чрезвычайном собрании пайщиков приняли участие 31 пайщик из 40 утвержденных общим собранием, что в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о потребкооперации делает собрание правомочным.

Истцы Кулыга Л.П. и Торбич Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определение суда от 04.07.2011, направленное по адресу Торбич Н.А. возвращено в суд почтовым отделением по истечении срока хранения.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Как следует из представленного протокола общего и чрезвычайного общего собрания пайщиков потребительского общества «Торговый дом «Импульс» от 12.01.2011, общим собранием пайщиков было принято решение об исключении из числа пайщиков потребительского общества за неисполнение без уважительных причин своих обязанностей перед обществом, выразившихся в неявке на собрания кооперативных участков 10.12.2010, помимо истцов по настоящему делу, ФИО1 и др.

На чрезвычайном общем собрании были рассмотрены вопросы об отстранении от должности председателя совета ПО «Торговый дом «Импульс». ФИО2 постановлением Совета Кемеровского облпотребсоюза от 20.12.2010 № 10.п.1. Об исключении ФИО2 из числа пайщиков. Избрание председателя и членов совета потребительского общества. Рассмотрение результатов проверки ревизионной комиссии Кемеровского облпотребсоюза по итогам финансово-хозяйственной деятельности потребительского общества на 10.11.2010.

Решением чрезвычайного общего собрания ФИО2 исключен из числа пайщиков ПО «Торговый дом «Импульс», принято решение о расторжении с ним трудового договора.

Из извещения направленного пайщикам и протокола следует, что собрание созвано и проведено председателем совета ПО «Торговый дом «Импульс» ФИО3, который основывал свои полномочия на постановлении Совета Кемеровского облпотребсоюза от 01.12.2010 № 9-С.п.1.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2011 по делу № А27-17353/2010 указанное постановление Совета Кемеровского облпотребсоюза признано незаконным (недействительным).

Постановлением Совета Кемеровского облпотребсоюза от 20.12.2010 №10-С.п.1 ФИО2 отстранен от должности председателя Совета ПО «Торговый дом «Импульс» до решения чрезвычайного собрания. Полномочия председателя совета возложены на ФИО3

В судебном заседании представителем ПО «Торговый дом «Импульс» приобщены к материалам дела копии регистрационных листов пайщиков кооперативного участка № 1 и № 2 ПО «Торговый дом «Импульс» от 12.01.2011, постановления от 20.12.2010 «О продлении отстранения от должности председателя совета ПО «Торговый дом «Импульс» ФИО2», списков отправления почтовой корреспонденции с уведомлениями, подтверждающие уведомление пайщиков о собрании.

В удовлетворении ходатайства представителя ПО «Торговый дом «Импульс» о приобщении диска с видеозаписью собрания отказано, поскольку оспариваются решения общего и чрезвычайного общего собрания как результат его проведения, а не сам процесс.

Представитель ПО «Торговый дом «Импульс» заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, пайщиков, которые на сегодняшний день являются участниками общества (без указаний конкретных лиц).

В удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения третьих лиц.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с представленными представителем ПО «Торговый дом «Импульс» в материалы дела документами и уточнении оснований иска.

Представитель ПО «Торговый дом «Импульс» ходатайство поддержал, поскольку представитель ответчика не мог явиться для участия в судебном заседании, его присутствие необходимо.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Судебное разбирательство отложить на 15 сентября 2011 на 14-00 (<...>, каб.208, тел.58-12-30 (помощник судьи). Информацию по делу можно получить на сайте арбитражного суда www.kemerovo.arbitr.ru.