Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Кузбассэнерго- РЭС», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово (ОГРН 1124205015967, ИНН 4205250834)

обществу с ограниченной ответственностью «Энергорезерв», г. Кемерово (ОГРН 1124205003658, ИНН 4205239291)

о взыскании 28 105 525 руб. 05 коп. и признании сделок недействительными
и встречные требования общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс»,
г. Кемерово (ОГРН 1124205015967, ИНН 4205250834)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС», г. Кемерово

о взыскании 27 512 085 руб. 60 коп.
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское»,
п. Карагайлинский, г. Киселевск

закрытое акционерное общество «НефтеХимСервис», г. Новокузнецк (ОГРН 1084217001990, ИНН 217102358)

открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания",
г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис», г. Наро-Фоминск, Наро-Фоминский р-н, Московская обл.

при участии:
от истца: Левчука П.А., представителя, по доверенности от 21.12.2015 № 00/425, паспорт;
Маньковой О.А., представителя, по доверенности от 15.02.2016 № 00/66, паспорт;

от ООО "Энергоресурс": Крашакова В.А., представителя, по доверенности от 10.09.2015, паспорт; Зуевой Е.В., представителя, по доверенности от 21.10.2015, уд. от 10.12.2002 № 231;

от ООО "Энергорезерв": Зуевой Е.В., представителя, по доверенности от 27.10.2015 № 15/2015, уд. от 10.12.2002 № 231;

от остальных лиц не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Кузбассэнерго-РЭС» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», обществу с ограниченной ответственностью «Энергорезерв» о взыскании с ООО «Энергоресурс» 27 512 085 руб. 60 коп. долга по договору оказания услуг но передаче электрической энергии от 19.05.2014 № 2/ЭСО/2014, 593 439 руб. 50 коп. неустойки за период с 16.12.2014 по 03.02.2015 с начислением по день фактического исполнения обязательства, исходя из двойной ставки рефинансирования - 8.25 % годовых; о признании недействительным заключенного между ООО «Энергорезерв» и ООО «Энергоресурс» договора от 24.12.2014 уступки прав требования по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2012 № 11/ТСО/2012, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон сделки в первоначальное положение, существовавшее до ее совершения (при этом каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке); о признании уведомления ООО «Энергоресурс» от 23.12.2014 № 377 о зачете встречных однородных требований, направленного на прекращение обязательства ООО «Энергоресурс» перед ПАО «МРСК Сибири» по оплате задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в ноябре 2014 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2014 № 2/ЭСО/2014 в размере 27 512 085 руб. 60 коп., недействительным (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Протокольным определением от 17.06.2015 дело назначено к судебному разбирательству, которое неоднократно откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.10.2015 принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО «Энергоресурс» о взыскании с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 27 512 085 руб. 60 коп. долга за оказанные в ноябре 2014 года услуги на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2012 № 11/ТСО/2012, право требования по которому перешло по договору уступки права требования от 24.12.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взысканную сумму, с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

В судебном заседании 24.02.2016 в порядке частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ ООО «Энергоресурс» в части требования по встречному иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взысканную сумму, с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

К участию в деле в качестве специалиста привлечен сотрудник Региональной энергетической комиссии Кемеровской области в целях получения разъяснений, консультаций по спорным вопросам, возникшим в ходе судебного разбирательства.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», ЗАО «НефтеХимСервис», ОАО "Кузбассэнергосбыт", ООО "Лукойл-Энергосервис".

Определением от 19.07.2016 объединены в одно производство дела № А27-7542/2015 и № А27-7544/2015 для совместного рассмотрения, делу присвоен № А27-7544/2015.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 мая 2016 года отменены решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.10.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по делу

№ А27-7542/2015 в части требований: о признании недействительным зачета встречных однородных требований на основании уведомления общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» от 26.01.2015 № 24 в размере 24024878,05 рублей; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 24024878,05 рублей задолженности, 715716,93 рублей неустойки и

146079 рублей судебных расходов с направлением в отмененной части судебных актов на новое рассмотрение.

После объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала (часть 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиками требования по первоначальному иску оспорены по основаниям, изложенным в отзывах и дополнениях к ним.

В ходе судебного разбирательства ООО "Энергорезерв" заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле специалиста ФАС России для разъяснения вопросов, связанных с применением тарифов на услуги по передаче электрической энергии между двумя сетевыми организациями в спорных периодах (август, ноябрь, декабрь 2014г.), в том числе, по вопросу применения утвержденного на 2014 год РЭК КО тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО "МРСК Сибири" и ООО "Энергорезерв" в отношении объемов переданной электрической энергии с использованием арендованных в спорном периоде объектов электросетевого хозяйства, не включенных в тарифно-балансовое решение. Рассмотрение дела откладывалось для подготовки вопросов.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом объединения дел, просит:

признать недействительной сделку, заключенную между ООО «Энергорезерв» и ООО «Энергоресурс» по уступке прав требования от 24.12.2014 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2012 № 11/ТСО/2012, заключенному между истцом и ООО «Энергорезерв»;

применить последствия недействительности сделки, заключенной между ООО «Энергорезерв» и ООО «Энергоресурс» по уступке прав требования от 24.12.2014 - возвратить стороны сделки в первоначальное положение, существовавшее до ее совершения, при этом каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке;

признать уведомления ООО «Энергоресурс» от 30.09.2014 № 283, от 23.12.2014

№ 377, от 26.01.2015 № 24 (в оспариваемой части на сумму 24 024 878,05 рублей) о зачете встречных однородных требований, направленные на прекращение обязательства ООО «Энергоресурс» перед ПАО «МРСК Сибири», в лине филиала ПАО «МРСК Сибири»«Кузбассэнерго - РЭС» по оплате задолженности за оказанные услуги но передаче электрической энергии в августе 2014 в размере 17 522 662,28 рублей, ноябре 2014 в размере 27 512 085.60 рублей и декабре 2014 в размере 24 024 878,05 рублей (в

оспариваемо части) по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2014 № 2/ЭСО/2014. недействительными;

взыскать с ответчика ООО «ЭнергоРесурс» в пользу ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - РЭС» сумму основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2014 № 2/ЭСО/2014 за август 2014 в размере 17 522 662.28 рублей, ноябрь 2014 в размере 27 512 085,60 рублей и декабрь 2014 в размере 24 024 878.05 рублей, а всего 69 059 625,93 рублей.

взыскать с ответчика ООО «ЭнергоРесурс» в пользу ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - РЭС» неустойку по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2014 № 2/ЭСО/2014 исходя из двойной ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых в связи с несвоевременной оплатой услуг за август 2014 за период с 16.09.2014 по 04.12.2015 в размере 3 515 304,58 рублей, за ноябрь 2014 года за период с 16.12.2014 по 04.12.2015 в размере 4 390 658,25 рублей, за декабрь 2014 за период с 16.01.2015 по 04.12.2015 в размере 4 161 827,35 рублей, а всего 12 067 790.18 рублей по состоянию на 04.12.2015.

взыскать с ответчика ООО «ЭнергоРесурс» в пользу ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - РЭС» пени, в связи с несвоевременной оплатой по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с 05.12.201$ по 01.08.2016 за август 2014 в размере 3 440 170,37 рублей, за ноябрь 2014 года в размере

ООО "Энергорезерв" поддержало ходатайство о привлечении к участию в деле специалиста ФАС России, представив вопросы, которые подлежат разъяснению. Поскольку представленные вопросы связаны с оценкой конкретных обстоятельств дела, которую осуществляет суд, а также с учетом возражений истца, ходатайство отклонено.

Также ООО "Энергорезерв" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу

№ А27-12191/2014, ссылаясь на то, что определение размера встречных однородных требований напрямую связано с разрешением вопроса о виде применяемого тарифа на услуги по передаче электрической энергии в регулируемом периоде - 2014 г. в отношениях между ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) и ООО «Энергорезерв»

(исполнитель) по договору от 01.10.2012 № 11/ТСО/2012. Указанным договором стороны предусмотрели расчеты за услуги по двухставочному варианту тарифа, установленному регулирующим органом на соответствующий период. Между тем, ОАО «МРСК Сибири» настаивает на расчетах в спорном периоде по одноставочному тарифу. В рамках настоящего дела в связи с произведенным зачетом рассматриваются услуги, оказанные ООО «Энергорезерв» истцу - ОАО «МРСК «Сибири» августе, ноябре, декабре 2014 г. Соответственно, указанный промежуток времени относится к регулируемому периоду 2014 г. (январь-декабрь).

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, против приостановления производства по делу возразил, полагает, что ответчик затягивает рассмотрение дела.

С согласия представителей сторон ходатайство будет рассмотрено в следующем судебном заседании, истцу предложено обосновать позицию по ходатайству с учетом положений части 9 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители ответчиков пояснили, что ходатайство об уточнении размера исковых требований не получали, пояснения получены 10.08.2016, подготовить возражения не было возможности, изложили позицию по иску указали, что ответчиком не представлены сведения по собственному НВВ, необходимо участие в судебном заседании представителя РЭК КО для представления информации и разъяснения спорных вопросов. Представитель истца указал, что запросов от ответчиков не поступало, пояснил, что готовы представить необходимую информацию по запросу ответчиков.

На основании изложенного судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 28 сентября 2016 года

на 14 часов 00 минут. Заседание состоится в здании суда по адресу: 650000, <...>, зал № 103, телефон помощника судьи: 8 (3842) 58-11-14, телефон секретаря судьи: 8 (3842) 58-22-30.

Сторонам письменно обосновать позиции по иску с учетом постановления кассационной инстанции по делу № А27-7542/2015 и судебной практики по аналогичным делам, доводы о злоупотреблении правом или его отсутствии обосновать со ссылками на конкретные данные со ссылками на источники, сформулировать и направить в РЭК КО в срок до 15.092016 вопросы, подлежащие разъяснению.

Истцу дополнительно: представить обоснованные возражения на ходатайство о приостановлении производства по делу, представить информацию о поступивших

платежах в рамках исполнения судебного акта, предоставить ответчикам необходимую информацию согласно запросу, уточнить позицию по встречному иску (при наличии возражений – контррасчет).

Ответчикам: представить обоснованный контррасчет, принять меры для получения информации от истца.

Третьим лицам – возражения на иск представить в материалы дела заблаговременно.

Все дополнительные документы представить участвующим в деле лицам – за неделю до судебного заседания, в суд – до 26.09.2016.

РЭК КО: обеспечить явку представителя в судебное заседание, подготовить письменные пояснения по поставленным сторонами вопросам с документальным подтверждением приведенных в пояснениях сведений.

Судья И.А. Изотова