ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-7573/2022 от 10.08.2022 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об  отложении судебного разбирательства

город Кемерово                                                                                  Дело № А27-7573/2022

10 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой Е.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, 8, зал № 118, в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Ворошилова", г. Кемерово, ОГРН: 1134205004009, ИНН: 4205260230,

к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", г. Москва, ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893,

об обязании совершить действия

третье лицо: Лихачева Елена Михайловна, г. Кемерово,

 общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-А", г.Кемерово, ОГРН: 1184205001991, ИНН: 4205365024,

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово, ОГРН: 1054205036434,  ИНН: 4205081760           

при участии: от истца – Кирьяков А.С., представитель, доверенность от 16.03.21, паспорт, диплом; от ответчика – Вегнер О.В., представитель, доверенность от 30.03.22, паспорт, диплом; от третьего лица Лихачевой Е.М. – Огородова Е.Н., адвокат, доверенность от 05.07.22, удостоверение адвоката №461 от 17.12.2002, паспорт.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Ворошилова" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об обязании совершить действия.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, допущена Лихачева Елена Михайловна.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы, письменное ходатайство с приложением приобщено к материалам дела; представил дополнение к иску.

Ответчиком представлены дополнительные документы в материалы дела.

Ответчик, третье лицо не возражали против проведения экспертизы.

Судом заслушаны пояснения сторон, третьего лица.

Представитель третьего лица представил в материалы дела копию жалобы от 08.08.2022.

Ответчик просил отложить заседание для предоставления дополнительных доказательств.

Заслушав позиции лиц, участвующих в деле,  суд объявил о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-А", г.Кемерово, ОГРН: 1184205001991, ИНН: 4205365024;Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово, ОГРН: 1054205036434,  ИНН: 4205081760.

            В связи с привлечением третьих лиц, суд откладывает судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-А", г.Кемерово, ОГРН: 1184205001991, ИНН: 4205365024; Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово, ОГРН: 1054205036434,  ИНН: 4205081760.

Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 30 сентября  2022 года на 12 час. 00 мин. 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8, зал № 118, телефон помощника судьи  (3842) 45-10-08, http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Сторонам - направить в адрес привлеченных третьих  лиц копию, отзыва, доказательства направления предоставить суду; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

            Истцу – обеспечить поступление на депозит суда денежных средств в счет оплаты экспертизы; предоставить актуальные сведения экспертной организации о сроках проведения экспертизы (с учетом отпуска, загруженности, иных обстоятельств, влияющих на сроки проведения); подтвердить принятие жалоб иных собственников.

            Ответчику – предоставить сведения об иных экспертных организациях, с приложением их согласия на проведение экспертизы, сроках, стоимости экспертизы, документов, подтверждающих квалификацию экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы.

            ООО "СТРОЙ-А" – письменный отзыв по существу иска в части выполнения работ по установке кондиционного оборудования.

            Управлению Роспотребнадзора – письменный отзыв; предоставить обращения и материалы проверок по указанным обращениям Лихачевой Е.М. и иных собственников помещений в МКД по адресу: пр.Ленина, 120 на предмет установки кондиционеров на фасаде МКД со стороны Сбербанк России с нарушением требований.

Вышеуказанные документы представить не позднее 7 дней до начала судебного заседания.

Суд обращает внимание сторон, что с 01.10.2019 вступают в силу изменения в часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части подтверждения своих полномочий иными лицами, оказывающими юридическую помощь, путем представления документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документов, удостоверяющих их полномочия.

Согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа без направления лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.

      Судья                                                                                                О.И. Перевалова