Определение № А27-7596/09 от 15.07.2009 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о передаче дела по подсудности

город Кемерово                                                                                 Дело № А27-7596/2009

«15» июля 2009 года

            Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Михаленко Е.Н.

при ведении  протокола судебного заседания судьей Михаленко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новокузнецк

о взыскании 3 341 руб. 42 коп.    

при участии

от истца: ФИО2 – юрисконсульт, доверенность от 24.12.2008г. № 150/08, паспорт <...>; 

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество  «Новокузнецкая энергетическая компания», г.Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новокузнецк о взыскании 3 341 руб. 42 коп., в том числе 2 951 руб. 40 коп. задолженности по оплате за отпущенную в период с октября по декабрь 2007г. тепловую энергию на основании договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1102 от 24.09.2007г., 390 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.      

Определением от 22.06.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 15.07.2009г.

В настоящем судебном заседании к материалам дела приобщены представленные Управлением Федеральной миграционной службы по Кемеровской области по запросу суда сведения о месте жительства ФИО1, исходя из которых, 15.02.2007г. ФИО1 убыл из г. Новокузнецка в Капнено Раменского района Московской области.    

Рассмотрев представленные в материалах дела доказательства, суд находит данный спор не подлежащим рассмотрению в Арбитражном суде Кемеровской области, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания» принято Арбитражным судом Кемеровской области в соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 35 АПК РФ, на основании сведений об адресе места жительства ФИО1, указанных в исковом заявлении: <...>.

В настоящем судебном заседании при анализе представленных документов было установлено, что с 15.02.2007г. ФИО1 убыл из г. Новокузнецка в Капнено Раменского района Московской области.    

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Арбитражный суд Кемеровской области (14.05.2009г.) ответчик в г. Новокузнецке не проживал.

Оснований для предъявления искового заявления в Арбитражный суд Кемеровской области, предусмотренных п.п. 1, 4 ст. 36 АПК РФ, суд не усматривает.    

При указанных обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Арбитражного суда Кемеровской области с нарушением правил о подсудности.

Указанные обстоятельства являются в силу п.3 ч.2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием  для передачи дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика – в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело № А27-7596/2009-3 по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья                                                                                                 Е.Н. Михаленко