Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного помощником судьи Соловьевой Е.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, 8, зал № 118, в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Теплоконтрольмонтаж", г.Кемерово, ОГРН: 1074205005368, ИНН: 4205125216,

к Ипатову Олегу Васильевичу, г.Кемерово

третье лицо: Симонян Левон Жораевич,Кемеровский район, поселок Металлплощадка

Лапин Владимир Александрович, г.Кемерово

Гейдрович Владимир Владимирович, г.Кемерово

Шелков Павел Владимирович, г.Кемерово

об обязании совершить действия, о взыскании штрафа за неисполнение решения суда

при участии: от истца – Сыманюк Е.А., представитель, доверенность от 16.04.2021, паспорт, диплом; от ответчика – Куприянова Т.Б., представитель, доверенность от 11.06.2021, паспорт, диплом;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Теплоконтрольмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к Ипатову Олегу Васильевичу об обязании совершить действия, о взыскании штрафа за неисполнение решения суда.

Определением от 23.04.2021 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.06.2021, в котором судебное разбирательство назначено на 05.07.2021.

В настоящем судебном заседании истец поддержал требования.

Ответчик возражал против иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения сторон, суд ставит на обсуждение вопрос о злоупотреблении правом Симонян Л.Ж.

Заслушав пояснения стороны, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Симоняна Левона Жораевича, Кемеровский район, поселок Металлплощадка; Лапина Владимира Александровича, г.Кемерово; Гейдровича Владимира Владимировича, г.Кемерово; Шелкова Павла Владимировича, г.Кемерово.

В связи с привлечением третьего лиц, суд откладывает судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем уведомлены сторона, третье лицо.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Симоняна Левона Жораевича, Кемеровский район, поселок Металлплощадка; Лапина Владимира Александровича, г.Кемерово; Гейдровича Владимира Владимировича, г.Кемерово; Шелкова Павла Владимировича, г.Кемерово.

Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 28 июля 2021 года на 08 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда поадресу: 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8, зал № 118, телефон помощника судьи (3842) 45-10-08, http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Поставить на обсуждение вопрос о злоупотреблении правом Симонян Л.Ж.

Сторонам – копию иска, отзыва направить в адрес третьих лиц, доказательства направления предоставить суду.

Истцу – доказательства принятия добросовестных, разумных мер, направленных на избрание единоличного исполнительного органа, принимая во внимание заявление Ипатова О.В. об освобождении его от должности, принятия решения о назначении нового директора Шелкова П.В.; доказательства организации и проведения общего собрания, мер по внесению в ЕГРЮЛ сведений о смете директора, получению документации непосредственно после подписания заявления об увольнении Ипатова О.В.

Ответчику – дать пояснения относительно представительства от имени Общества в должности единоличного исполнительного органа, учитывая его заявление о выходе, а также обращение в налоговый орган о внесении в отношении его сведений как о директоре Общества, как недостоверные

Лапину В.А. – доказательства передачи документации в добровольном или принудительном порядке вновь избранному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Теплоконтрольмонтаж" или Обществу; дать письменные пояснения о порядке и месте хранения уставных, регистрационных и бухгалтерских документов Общества, письменный мотивированный отзыв по существу ис ка

Гейдровичу В.В. - доказательства передачи документации в добровольном или принудительном порядке вновь избранному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Теплоконтрольмонтаж" или Обществу; дать письменные пояснения о порядке и месте хранения уставных, регистрационных и бухгалтерских документов Общества, письменный мотивированный отзыв по существу иска.

Шелков П.В. - письменный мотивированный отзыв существу иска, доказательства уведомления единственного участника общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Теплоконтрольмонтаж" от исполнения обязанностей генерального директора,

Симонян Л. Ж. – письменный мотивированный отзыв документальное обоснование возражений; доказательства принятия разумных и добросовестных мер, направленных на избрание нового директора после получения заявления от Ипатова О.В. об освобождении его от должности директора, принятия мер к инвентаризации документов и имущества, проведения собрания с целью избрания нового директора и внесение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, проведения общего собрания.

Вышеуказанные документы представить не позднее 7 дней до начала судебного заседания.

Суд обращает внимание сторон, что с 01.10.2019 вступают в силу изменения в часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части подтверждения своих полномочий иными лицами, оказывающими юридическую помощь, путем представления документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документов, удостоверяющих их полномочия.

Согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа без направления лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.

Судья О.И. Перевалова