Гражданский кодекс часть 1

при участии в заседании арбитражного управляющего ФИО1, паспорт; представителя ФИО1 – ФИО2, доверенность от 27.04.2015, паспорт; представителя негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-Методический центр» - ФИО3, доверенность от 09.01.2017, паспорт

при рассмотрении в открытом судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект», город Новокузнецк,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект», город Новокузнецк (ООО «Сибшахтостройпроект», должник), ОГРН <***>, ИНН <***>, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Определением суда от 05 мая 2016 года конкурсным управляющим должник утвержден ФИО4. Судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 20 сентября 2016 года.

Указанные сведения опубликованы 14 мая 2016 года в газете Коммерсантъ» года № 83.

Определением суда от 26 сентября 2016 года на четыре месяца – до 26 января 2017 года.

Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект», город Новокузнецк назначено в судебном заседании 24 января 2017 года

В арбитражный суд 14 декабря 2016 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО4 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект», город Новокузнецк.

Определением суда от 26 декабря 2016 года заявление принято к производству, после оставления без движения, судебное разбирательство назначено на 25 января 2017 года.

По итогам рассмотрения в судебном заседании 13.12.2016 заявления конкурсного управляющего вынесено определение об освобождении ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект», город Новокузнецк Кемеровской области (резолютивная часть определения от 25.01.2017).

Судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 14 и 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», проведено судом в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Собранием кредиторов от 13 января 2017 года была избрана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, выразившего согласие на назначение конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Сибшахтостройпроект» и информация о ее соответствии требованиям. установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. От ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела страхового полиса ответственности арбитражного управляющего на сумму 10 000 000 рублей.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.02.2016 по делу А27-15293/2015 удовлетворена жалоба ФИО5, город Мыски на действия конкурсного управляющего, ФИО1 отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инстройком», город Прокопьевск. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 указанное определение отменено, производство по жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.

При этом, определением суда от 29.02.2016 по делу А27-15293/2015 установлен факт возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 (51 преступление) УК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения. Указанный вопрос рассматривается судом в судебном заседании, участвующим в деле лицам предлагается сообщить свое мнение по соответствующему вопросу, которое подлежит учету при решении его судом, и представить имеющиеся у них сведения, касающиеся случаев нарушения законодательства арбитражным управляющим.

В связи с необходимостью выяснения результатов рассмотрения уголовного дела, ссылка на которое имеется в определении суда от 29.02.2016 по делу А27-15293/2015, а также необходимостью выяснения позиции кредиторов относительно утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1, суд откладывает судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект», город Новокузнецк в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, этаж 2, зал 2205.

Арбитражному управляющему ФИО1 – представить пояснения относительно уголовного дела, ссылка на которое имеется в определении суда от 29.02.2016 по делу А27-15293/2015.

Предложить участвующим в деле лицам сообщить свое мнение по вопросу утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1.

Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова