ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-7941/2018 от 26.04.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. <***>, тел./факс <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово Дело № А27-7941/2018
26 апреля 2018 года
 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального  предпринимателя ФИО1, город Кемерово (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии БОН»,  Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

о взыскании 5375000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП  ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии БОН» (далее -  ООО «Фабрика бытовой химии БОН», ответчик1) и обществу с ограниченной  ответственностью «Крымский завод бытовой химии» (далее - ООО «Крымский завод  бытовой химии», ответчик2) о взыскании 5000000 руб. основного долга, 375000 руб.  процентов за пользование займом; об обращении взыскания на заложенное имущество:  автомобиль-фургон (изотермический) МАЗ АФ-574403 с идентификационным номером  <***>, цвет белый; автомобиль-фургон МАЗ АФ9673409 с  идентификационным номером <***>, цвет белый. Исковые требования  мотивированы нарушением ООО «Фабрика бытовой химии БОН» обязательств по  возврату суммы займа и уплате процентов по договору № 18 от 29.06.2017, условиями  договоров залога № 1, № 2 от 28.08.2017. 


Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований,  предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (АПК РФ). 

В соответствии с пунктами 6 и 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении  должны быть указаны цена иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемой  или оспариваемой денежной суммы. 

Цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из  взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении  суммы неустойки (штраф, пени) и проценты (ст. 103 АПК РФ). 

Истцом заявлены требования о взыскании 5000000 руб. основного долга и 375000  руб. процентов за пользование займом. При этом расчет суммы процентов за пользование  займом в исковом заявлении отсутствует, к иску также не приложен.  

При указанных обстоятельствах исковое заявление на основании ст.128 АПК РФ  подлежит оставлению без движения. 

Истцу необходимо представить расчет процентов за пользование займом с  указанием периода начисления (даты начала и окончания), применяемой ставки, суммы  долга, на которую начислены проценты. 

Одновременно при обращении с настоящим исковым заявлением истцом заявлено  о принятии обеспечительных мер в виде передачи истцу на ответственное хранение  движимого имущества, выступающего предметом залога согласно договоров залога № 1,   № 2 от 28.08.2017, а именно: автомобиля-фургона (изотермического) МАЗ АФ-574403 с  идентификационным номером <***> и автомобиля-фургона МАЗ  АФ9673409 с идентификационным номером <***>. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 7, 8 постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными  судами обеспечительных мер», в силу части 1 статьи 93 АПК РФ, если заявление об  обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, вопрос о принятии  искового заявления к производству рассматривается арбитражным судом не позднее  следующего дня после дня поступления искового заявления в арбитражный суд. При  наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового  заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не  рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в  определении об оставлении искового заявления без движения. 


С учетом вышеизложенного заявление об обеспечении иска судом не  рассматривается до устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Судья Е.В. Дубешко