ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-8197/13 от 16.08.2013 АС Кемеровской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05
 http://www.kemerovo.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-8197/2013

«16» августа 2013 года Дело № А27-8198/2013 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Обуховой Г.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по  заявлению Кемеровского транспортного прокурора (г. Кемерово) к обществу с  ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Цитадель (г.  Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к  административной ответственности 

у с т а н о в и л:

Кемеровский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд  Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью Частное охранное предприятие «Цитадель» (далее –ООО ЧОП  «Цитадель») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Определением суда от 20.06.2013г. заявление принято к производству ,  возбуждено дело № А27-8197/2013 и назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве того  арбитражного суда имеется дело № А27-8198/2013, возбужденное также по заявлению  Кемеровского транспортного прокурора о привлечении общества с ограниченной  ответственностью Частное охранное предприятие «Цитадель» к административной 


ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 

Определением от 20.06.2013г. заявление принято, и дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Из материалов дела следует, что правонарушение выразилось в осуществлении  ООО ЧОП «Цитадель» предпринимательской, частной охранной, деятельности на  объектах с нарушением лицензионных требований и условий, нарушения выявлены в  ходе одной проверки. 

Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить  несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно  производство для совместного рассмотрения. 

Суд, оценив материалы дел № А27-8197/2013 и № А27-8198/2013, и учитывая,  что в делах участвуют одни и те же лица, дела являются однородными, что в данном  случае объединение дел будет соответствовать принципу процессуальной  обоснованности, целесообразности и эффективности правосудия, считает  необходимым объединить указанные дела в одно производство для совместного  производства. 

Определение об объединении дел обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 130, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Объединить дела № А27-8197/2013 и № А27-8198/2013 в одно производство для  совместного рассмотрения, присвоив общий номер № А27-8197/2013. 

Судья Г.П. Обухова