ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Об отложении судебного заседания
город Кемерово Дело № А27-8299/2021
27 апреля 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Новиковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авторемзавод", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод металлоконструкций", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «Тенпроф», г. Екатеринбург (ИНН: <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 27 992 753 руб. 14 коп. по договору № 3 уступки права требования от 05.11.2020
от сторон
от истца – ФИО1, доверенность от 05.04.2021;
от ответчика, третьего лица – не явились
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Авторемзавод", г. Кемерово (далее – ООО «Авторемзавод», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод металлоконструкций" (далее – ООО " КЗМК", ответчик) о взыскании 40 800 787 руб. 23 коп долга по договору № 1/2016 от 01.08.2016, 8 565 538 руб. 74 коп. пени за просрочку оплаты стоимости изготовленных металлоконструкций, 27 992 753 руб. 14 коп. по договору № 3 уступки права требования от 05.11.2020.
Определением от 08.02.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное разбирательство назначено на 02.03.2021, в котором подготовка дела к судебному разбирательству окончена, назначено судебное заседание на 08.04.2021, отложено на 27.04.2021.
Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей не обеспечило.
Суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие третьего лица.
Определением от 27.04.2021 требования общества с ограниченной ответственностью "Авторемзавод" к обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод металлоконструкций" о взыскании 27 992 753 руб. 14 коп. по договору № 3 уступки права требования от 05.11.2020, выделено в отдельное производство с присвоением номера дела А27-8299/2021.
В материалы дела поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридическая компания «Бизнес и право» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, из которого следует, что принятым судебным актом, будут затронуты его права и интересы по требованиям, вытекающим из договора № 3 уступки права требования от 05.11.2020.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом защита не нарушенных прав и законных интересов законом не предусмотрена.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
Необходимость участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлена тем, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Соответственно, суд может удовлетворить ходатайство о вступлении в дело третьего лица только в том случае, если установит, что судебным актом могут быть затронуты его интересы.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обращаясь с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью юридическая компания «Бизнес и право» указывает, договор №3 уступки прав требования от 05.11.2020г. был заключен между ООО «Авторемзавод» и ООО «Тенпроф» по итогам торгов в форме аукциона, проводившегося на ЭТП «Профит», идентификационный номер - 2924-ОАОФ, в которых ООО «Авторемзавод» было признано победителем торгов по лоту № 3: Дебиторская задолженность ООО «КЗМК» (ИНН <***>) в размере 27992753,14 руб. В соответствии с протоколами определения участников и о результатах торгов 2425-ОТПП (размещены в открытом доступе на ЭТП «Профит» по постоянному адресу по лоту№2: Лот №3: Дебиторская задолженность в размере 39206375,14р., ООО ЮК «Бизнес и Право» было признано победителем в торгах по реализации следующей дебиторской задолженности. Заявитель рассматриваемого ходатайства указывает, что в Арбитражном суде Свердловской области, в рамках дела №А60-23986/2019 рассматривается обособленный спор по заявлениям ООО ЮК «Бизнес и Право» о признании недействительными решений собрания кредиторов, об обязании направить подписанный и скрепленный печатью договор уступки прав требования от 08.05.2020г. №3 с документами, подтверждающими задолженности, о признании торгов (в которых ООО «Авторемзавод» было признано победителем в отношении имущества, принадлежащего ООО ЮК «Бизнес и Право») недействительными с применением последствий недействительности сделки (в том числе признании договора между ООО «Авторемзавод» и ООО «Тенпроф» по итогам торгов недействительным), о понуждении к заключению договора по итогам торгов.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что принятым по настоящему делу судебным акта по существу спора могут быть затронуты интересы ООО ЮК «Бизнес и Право», в связи с чем, считает необходимым удовлетворить ходатайство указанного лица о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, учитывая позиции сторон, принимая во внимание удовлетворение ходатайства о вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридическая компания «Бизнес и право» (ИНН <***> ОГРН: <***>) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судебное заседание по делу А27-8299/2021 отложить на 25 мая 2021 года на 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Кемеровской области по адресу: 650000, <...>, зал судебных заседаний №116.
Истцу – сформировать позицию по выделенным требованиям, представить соответствующие доказательства в обоснование заявленных требований, для приобщения к материалам дела №А27-8299/2021.
ООО ЮК «Бизнес и право» - отзыв по существу заявленных требований, с документальным обоснованием изложенных в нем доводов, заявление по обособленному спору по делу №А60-23986/2019.