Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2016 года Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2016 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Шильниковой Т.В.,

при участии представителя ФНС России ФИО1, доверенность от 18.08.2016, представителя Белозерских Д.И. – ФИО2, доверенность от 19.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибУгольСервис» о взыскании убытков в пользу должника с ФИО3,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 ноября 2015 года (резолютивная часть определения 09 ноября 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «СибУгольСервис», город Междуреченск, (ООО «СибУгольСервис», должник), ОГРН <***>, ИНН <***>, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 16 ноября 2015 года конкурсным управляющим должник утвержден ФИО4. Судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 10 мая 2016 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 210 от 14 ноября
2015 года.
Срок конкурсного производства продлевался.

В Арбитражный суд Кемеровской области 11 июля 2016 года в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибУгольСервис» о взыскании с Белозерских Дарьи Игоревны в пользу должника убытков в сумме 128794277,37 руб. Мотивировано тем, что за период с 20.11.2013 по дату признания должника банкротом Белозерских Дарья Игоревна исполняла обязанности руководителя должника. Согласно переданным в процедуре наблюдения временному управляющему руководителем общества оборотно-сальдовых ведомостей на 09.11.2015 у должника имелось имущество на общую сумму 117177546,46 руб., однако согласно этим данным конкурсному управляющему не передано имущество на общую сумму 15522539,67 руб. Часть имущества, перечисленного в этих ведомостях, управляющим выявлена самостоятельно, однако установлен факт повреждения (разукомплектации) этого имущества. Руководителем должника его сохранность не обеспечена, требуются затраты на восстановление. Считает, что размер убытков составляет 121402384,35 руб. (15522539,67 руб. – стоимость непереданного имущества; 105879844,68 руб. - стоимость имущества с учетом стоимость восстановления).

В качестве правового основания указана статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 21 июля 2016 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 13 сентября 2016 года.

От Федеральной налоговой службы в материалы дела поступил отзыв, в котором уполномоченный орган заявление конкурсного управляющего поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие уполномоченного представителя.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об увеличении суммы заявленных требований в части размера убытков до 131 294 372,81 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство принято к рассмотрению.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела и предоставления письменного мотивированного отзыва и обосновывающих документов.

При отсутствии возражений, в соответствии со статьей 41, часть. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 10, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибУгольСервис» к ФИО3 о взыскании убытков в пользу должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 01 ноября 2016 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2210 (судья Умыскова Наталья Геннадьевна), телефон помощника судьи (8-384) 45-10-44.

Обязать заявителя представить в арбитражный суд доказательства отсутствия деталей (их перечень) и стоимость (отчет об оценке).

Обязать ФИО3 представить в суд отзыв, при наличии возражений документальное обоснование, копии паспорта, оригиналы в судебное заседание; доказательства подтверждающие выбытие спорного имущества, причины разукомплектации и повреждения имеющихся в наличии транспортных средств, причины, по которым имущество, указанное в заявлении , не передано конкурсному управляющему.

Документы по делу необходимо также представить в электронным виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru)

Явка в судебное заседание конкурсного управляющего, ФИО3 обязательна.

Судья Н.Г. Умыскова