Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мякишевым А.В., при участии представителя Федеральной налоговой службы ФИО1, доверенность от 20 августа 2014 года, представителя временного управляющего ФИО2, доверенность от 20 февраля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Классик-строй», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

определением суда от 16 февраля 2015 года (полный текс определения изготовлен 18 февраля 20156 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Классик-строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Кемерово (далее - ООО «Классик-строй», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 19 мая 2015 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 28 февраля 2015 года № 35.

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 27 марта 2015 года направила в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 45 297 рублей; по иным налоговым платежам в размере 9 598 361, 95 рубль основного долга, 3 467 076, 02 рублей пени и 1 047 501 рулей штрафа.

Определением от 03 апреля 2015 года заявление ФНС России принято арбитражным судом, судебное заседание назначено на 22 апреля 2015 года.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление поддержал, представил акт выездной налоговой проверки от 28 августа 2014 года№ 190, решение о привлечении должника к налоговой ответственности от 14 ноября 2014 года № 244, расчет и протоколы расчета пени. Пояснил, что решение налогового органа от 14 ноября 2014 года № 244, которым должнику к уплате доначислены налоги, пени и присужден штраф обжаловано ООО «Классик-строй» в вышестоящий налоговый орган, а также в арбитражный суд. Определением от 17 апреля 2015 года по делу №А27-6971/2015 заявление должника оставлено без движения до 13 мая 2015 года. Полагает, что обжалование решения налогового органа в арбитражный суд не препятствует рассмотрению заявления по существу, поскольку оно вступило в силу и обязательно для должника.

Представитель временного управляющего возражает на заявление уполномоченного органа, полагает невозможным рассмотрение его требований до принятия Арбитражным судом Кемеровской области решения по заявлению об обжаловании акта налогового органа.

Суд установил процессуальные препятствия для рассмотрения заявления уполномоченного органа в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием доказательств извещения должника о месте и времени судебного заседания, что в силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158 (частью 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Классик-строй», город Кемерово, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 мая 2015 года в 09 часов по адресу: улица Красная, 8, город Кемерово, кабинет № 105.

Обязать должника, временного управляющего представить отзыв на заявление кредитора, при наличии возражений - их документальное обоснование. Доказательства направления отзыва в адрес кредитора представить в судебное заседание.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания: (384-2) 58-49-06/58-55-79.

Судья Ю.В. Дорофеева