АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8,

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Кемерово                                                                                                 Дело №А27-8614/2008-1

                                                                                                                      20 августа 2008 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.,

ознакомившись с  исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Рафнур», п. Металлплощадка Кемеровского района

к ФИО1, г. Кемерово

о взыскании 2 500 000 руб.

Установил: общество с ограниченной ответственностью «Рафнур» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании 2 500 000 руб. долга.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправле6ния и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; истцы – инвалиды 1 и 11 группы.

Общество с ограниченной ответственностью «Рафнур», обратившись в арбитражный суд с настоящим иском, доказательств наличия у него оснований просить об освобождении от уплаты госпошлины не представил.

Как предусмотрено абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату в случае отклонения судом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, уменьшении её размера.

С учетом отсутствия оснований для освобождения ООО «Рафнур» от уплаты государственной пошлины, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление ООО «Рафнур» от 15.08.2008г. возвратить истцу.

             Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.

             Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья                                                                                О.М. Засухин

ТСВ