АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, г. Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,
при ведении протокола судебного помощником судьи Тумановой Я.Б.,
о взыскании 4 988 815 руб. 11 коп.
при участии
от истца: ФИО1, руководителя группы правового обеспечения энергосбытовой и хозяйственной деятельности, по доверенности от 17.05.2008, паспорт <...>, выдан 16.07.2002 Беловским УВД; ФИО2, начальника юридического отдела, по доверенности от 15.12.2008 № 80-03/4659, ФИО3, инженера группы по реализации электроэнергии, по доверенности от 24.02.2009; ФИО4, руководителя юридической группы Центрального межрайонного отделения, по доверенности от 23.12.2008 №80-03/4689; ФИО5, заместителя генерального директора, по доверенности от 23.12.2008 №80-03/4684;
от ответчика: ФИО6 – представителя, по доверенности от 17.05.2008; ФИО7, по доверенности от 11.02.2009;
Требование обосновано статьями 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, договором от 01.01.2008 № 2504э купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях.
Определением от 12.01.2009 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. С учетом возражений ответчика, изложенных в отзыве на иск, рассмотрение дела в предварительном судебном заседание откладывалось для проведения сверки расчетов объема полезного отпуска.
Сверка сторонами не проведена. В связи с истечением срока на подготовку дела к судебному разбирательству и проведение предварительного судебного заседания определением от 26.02.2009 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
К настоящему судебному заседанию сверка расчетов также не проведена.
В судебное заседание сторонами представлены дополнительные возражения по расчету полезного отпуска.
Ответчик полагает, что сверка за октябрь не может являться основанием для предъявления задолженности за отдельно взятый период, поскольку задолженность формируется с нарастающим итогом; представил возражения по отчету № 40, указал на перечисление в счет погашения задолженности за октябрь 2008г. платежными поручениями от 03.10.2008 № 686, от 04.12.2008 № 905, от 28.01.2009 № 1016 4 623 400 руб.
Представители истца заявили о необходимости проверки доводов ответчика.
С учетом изложенного и в связи с неисполнением сторонами определения суда от 26.02.2009 спор не может быть рассмотрен по существу в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Рассмотрение дела в судебном заседанииотложить на 06 апреля 2009 г. на 16 часов 00 минут.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...> зал № 300 , телефон № <***>.
Сторонам исполнить определение суда от 26.02.2009. Истцу представить ответчику необходимые для сверки материалы и возражения на доводы ответчика по мере готовности - до 30.03.2009. Сверку провести, при необходимости, при непосредственном участии представителей каждой стороны с изучением оригиналов документов, затребованных стороной. В срок до 03.04.2009 ответчику представить истцу возражения по неурегулированным разногласиям. Акт сверки, оформленный надлежащим образом, с участием обеих сторон, представить суду. В акте сверки, в том числе, отразить объемы полезного отпуска по потребителям, в отношении которых у сторон отсутствуют разногласия и объемы потребления по отчету № 40, согласованные сторонами. Возражения отразить в акте и документально подтвердить.
Истцу дополнительно: обосновать применение тарифов с учетом возражений ответчика и зачета спорного объема в ноябре 2008 г., зачет (незачет) платежей ответчика, указанных в дополнении к отзыву, при необходимости уточнить сумму иска; квитанции за октябрь 2008 г.
Ответчику дополнительно: документально подтвердить доводы, изложенные в возражениях от 16.03.2009 на акт согласования полезного отпуска за октябрь 2008 , в том числе по пункту 4; ведомости обхода за октябрь 2008 г.
Указанные документы, а также письменные возражения представить суду до судебного заседания.
Суд предупреждает стороны о недопустимости злоупотребления процессуальными правами.
Судья И.А. Изотова