Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», город Санкт- Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Сочи Краснодарского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 4427 руб. 76 коп. долга, и приложенными к исковому заявлению документами,

у с т а н о в и л:

В арбитражный суд 27 апреля 2016 года поступило исковое заявление публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», город Санкт-Петербург (ПАО Ростелеком», истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Сочи Краснодарского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 4427 руб. 76 коп. долга.

Определением суда от 4 мая 2016 года исковое заявление ПАО Ростелеком» было оставлено без движения. Суд предложил истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 25 мая 2016 года представив в арбитражный суд доказательства направления копии иска с приложенными к нему документами в адрес ответчика.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности (по месту оказания услуг), требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

и международной электрической связи «Ростелеком», город Санкт-Петербург (ОГРН

<***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1

Светлане Петровне, город Сочи Краснодарского края (ОГРНИП <***>, ИНН

<***>) о взыскании 4427 руб. 76 коп. долга, возбудить производство по делу.
2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления

неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу представить доказательства направления копии иска с приложенными к нему документами, а также претензии по адресу ответчика: 354000, <...>;

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности, в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора.

до 7 июля 2016 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 650000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон помощника судьи: 8 (3842) 58-30-29, секретаря 8 (3842) 58-29-90.

Судья Ж.А. Васильева