Гражданский кодекс часть 1

Красная ул., <...>
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. <***>, тел./факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», Кемеровская область, город Полысаево (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу с ограниченной ответственностью «Уголь Казахстана», Казахстан, город Астана (РНН 620500083198, БИН 170540016324)

о взыскании 1431018,33 долларов США
при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.06.2018, паспорт; ФИО2- представителя по доверенности от 25.04.2018, паспорт;

от ответчика: не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «Уголь Казахстана» о взыскании задолженности по оплате поставленного на экспорт в ноябре 2017г., в рамках контракта № 2017-СК-UKZ-01 от 18.05.2017г., угля каменного марки «Г» и марки «»Г» обогащенный в сумме 1350436,13 долларов США, 49966,13 долларов США неустойки, предусмотренной п. 9.9 контракта № 2017-СК-UKZ-01 от 18.05.2017г., 30616,07 долларов США штрафных санкций в соответствии с п. 9.2 контракта № 2017-СК-UKZ-01 от 18.05.2017.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв, доказательства оплаты не представил.

В части 5 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 253 АПК РФ в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

В силу части 1 статьи 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами.

Согласно части 4 статьи 256 АПК РФ арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом», арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

При этом международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения ТОО «Уголь Казахстана», является Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с

осуществлением хозяйственной деятельности, подписанное в Киеве 20 марта 1992 года (далее - Соглашение), участниками которого, в том числе являются Российская Федерация и Республика Казахстан. По правилам статьи 5 названного Соглашения при оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.

При изложенных обстоятельствах, в целях надлежащего уведомления ответчика суд направил судебное поручение компетентному суду Республики Казахстан (010000, <...>) о вручении определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2018.

По состоянию на дату предварительного судебного заседания – 04.07.2018 ответ от компетентного суда Республики Казахстан не получен, следовательно, доказательства уведомления ответчика в материалах дела отсутствует.

На основании части 1 статьи 158 АПК суд откладывает предварительное судебное заседание в связи с ненадлежащим извещением ответчика.

Дата следующего предварительного судебного заседания определена судом с учетом установленного срока на рассмотрение запроса суда компетентным органом иностранного государства (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»), а также мнением представителей истца.

Как указано в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", что по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.

В определении о принятии искового заявления, заявления к производству могут быть назначены сразу как дата предварительного судебного заседания, так и возможная дата основного судебного заседания, если суд в предварительном судебном заседании признает дело подготовленным.

При этом указание в судебном извещении на отложение судебного разбирательства на резервную дату по причине возникновения какого-либо определенного обстоятельства

не свидетельствует о наличии препятствий к отложению судебного разбирательства и рассмотрению дела в резервную дату при наступлении иных обстоятельств, являющихся основанием для отложения судебного разбирательства.

Не наступление содержащегося в указанном судебном извещении условия о применении резервной даты рассмотрения дела в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного разбирательства не влечет необходимости направления иностранному лицу нового извещения о рассмотрении дела в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении.

Учитывая изложенное настоящим определением суд назначает резервную дату проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд вправе завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Ответчику предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все документы должны быть представлены с переводом на русский язык, официальные документы, которые составлены или засвидетельствованы компетентным

учреждением, действительны при наличии подписи и официальной печати этого учреждения.

Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Н. Гатауллина