Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Левенко А.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Гацко Д.В., при участии должника Федорова Александра Геннадьевича, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина-должника Федорова Александра Геннадьевича, город Кемерово о признании его банкротом

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 05 мая 2021 года поступило заявление должника Федорова Александра Геннадьевича, город Кемерово (далее – Федоров А.Г., должник, 30 июня 1984 года рождения, место рождения: пос. Мусохраново, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область, страховой номер: 112-729-394-49, ИНН 421213553421, место жительства: Кемеровская область, город Кемерово, пр. Шахтеров, д. 70 А, кв. 30) о признании его банкротом.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 1 343 191 руб. 56 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.

Заявление обосновано ссылками на пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник вправе и обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН 1037705027249, ИНН 7705494552, адрес: 109240, город Москва, Котельническая набережная, д. 17; филиал в Сибирском Федеральном округе: г. Новосибирск, Красный проспект, 184, офис 503).

Определением от 12 мая 2021 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Федорова А.Г., судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 07 июня 2021 года.

К дате судебного заседания (21.05.2021) от должника поступили дополнительные пояснения и документы, которые приобщены судом к материалам дела.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего Чемякиной Татьяны Ивановны и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании должник поддержал заявление о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, пояснив что финансовые трудности наступили с 2014 года, задолженность составляет более 1 млн. руб., на иждивении находится два несовершенноголетних ребенка, с супругой в плохих отношениях, но не в разводе, супруга подала на алименты, трудоустроен в настоящее время, работает торговым представителем, заработная плата около 20 000 руб., после оплаты обязательных платежей остается 8000 руб. В 2014 году подавал заявление в АО «Банк Русский стандарт» о реструктуризации задолженности, доказательств предъявить не может.

Федоров А.Г, пояснил, что пробовал брать подработку, однако в силу разъездного характера работы это неосуществимо.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 данной статьи.

Федоров Александр Геннадьевич женат на Федоровой Наталье Витальевне с 26 июня 2004 года (свидетельство о заключении брака I-ЛО № 6139434), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2004 и 2010 года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно представленному списку кредиторов Федоров А.Г. имеет просроченную задолженность по кредитным договорам и договорам займа перед тремя кредиторами. Общий размер неисполненных обязательств составляет 1 343 191,56 руб.

Из материалов дела следует, что Федоров А.Г. с 27.04.2021 работает в ООО «Интерплюс» торговым представителем, заработная плата составляет около 20 000 рублей в месяц.

По данным регистрирующих органов должнику на праве собственности принадлежит 24/54 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, проспект Шахтеров, дом 70А, квартира 30, с ограничением прав ипотека в силу закона, 27.10.2020 дата государственной регистрации прекращения прав.

Наличие у Федорова Александра Геннадьевича неисполненных обязательств свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а именно: гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должником заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Сама по себе неплатежеспособность, не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей должника (образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.). Судом принимается во внимание, что должник является трудоспособным гражданином, имеет постоянный источник дохода, он вправе принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов. Доказательств принятия мер по реструктуризации задолженности в 2014 году в материалы дела не представлено.

Следовательно, представленные должником доказательства не образуют препятствий для обсуждения с кредиторами вопроса о подготовке плана реструктуризации и введении такой процедуры.

Иных доказательств, противоречащих данным выводам, должником в материалы дела не представлено.

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учётом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов.

Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда в данном случае не может быть применён, поскольку у суда на стадии проверки обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом отсутствуют основания полагать, что на момент представления плана реструктуризации долгов у Федоров А.Г. не будет постоянного источника дохода, в связи с чем, к должнику подлежит применению процедура реструктуризации долгов.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Поскольку у должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети, суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Судом изучены документы, представленные саморегулируемой организацией. На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов Чемякиной Татьяны Ивановны, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (чек от 05.05.2021).

руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32 (пункт 1), 45, 50, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

признать обоснованным заявление Федорова Александра Геннадьевича, город Кемерово о признании его несостоятельным (банкротом).

Отказать в удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества.

Ввести в отношении должника – гражданина Федорова Александра Геннадьевича, город Кемерово (далее – Федоров А.Г., должник, 30 июня 1984 года рождения, место рождения: пос. Мусохраново, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область, страховой номер: 112-729-394-49, ИНН 421213553421, место жительства: Кемеровская область, город Кемерово, пр. Шахтеров, д. 70 А, кв. 30), процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, – реструктуризацию долгов.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов должника Чемякину Татьяну Ивановну (ИНН 380801556504, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих- 836, адрес для направления корреспонденции: 664011,г. Иркутск, а/я 17), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Привлечь к участию в деле о банкротстве Федорова Александра Геннадьевича, город Кемерово орган опеки и попечительства - Управление образования администрации города Кемерово (650000, г. Кемерово, пр. Советский, 54).

Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Федорова Александра Геннадьевича, город Кемерово в судебном заседании 11 ноября 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Н. Островского, д. 12А, зал № 4108.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего и должника.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья А.С. Левенко