Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с поданным в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирские строительные природные каменные материалы», город Междуреченск Кемеровской области ходатайством конкурсного управляющего об истребовании доказательств и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2014 г. Ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Сибирские строительные природные каменные материалы», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 652870, Кемеровская область, город Междуреченск, Южный промрайон, ул. Горького (далее – ООО «СибПриКам» должник, заявитель) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, назначено судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника на 23 декабря 2014 г. Конкурсным управляющим определением от 11 сентября 2014 г. утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»№ 175 от 27 сентября 2014 г.

В рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «СибПриКам» конкурсный управляющий 16 декабря 2014 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством об истребовании у бывшего ликвидатора ООО «СибПриКам» первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ООО «СибПриКам» за последние три года:

-бухгалтерского баланса за последние три года, с приложениями, входящими в состав финансовой отчетности;

-бухгалтерских документов по учету основных средств ООО «СибПриКам» - полной расшифровки (балансовая стоимость, год ввода в эксплуатацию, амортизация, остаточной стоимости, инвентаризационные карточки с приложением документов, являющихся основанием постановки на бухгалтерский учет организации);

-договоров, заключенных ООО «СибПриКам» за последние три года;

-документов, подтверждающих изменения (уменьшения) стоимости финансовых вложений за 2012 г. в размере 10 260 тыс. рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" даны следующие разъяснения. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Конкурсный управляющий указал, что обращался к ликвидатору ООО «СибПриКам» ФИО2 с запросом о предоставлении данных документов. Ответ управляющим должника до настоящего момента не получен. Конкурсный управляющий указал, что данные документы ему необходимы для исполнения им обязанностей, как конкурсного управляющего, установленных пунктом 2 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

Как установлено судом, к заявлению конкурсного управляющего приложены доказательства направления конкурсным управляющим запроса в адрес бывшего ликвидатора ООО «СибПриКам».

Как указано в заявлении, МРИ ФНС № 8 по Кемеровской области вторично вызывало конкурсного управляющего на комиссию по легализации налоговой базы по причине несоответствия отраженных изменений стоимости финансовых вложений за 2012 год в размере 10 260 тыс. рублей. Данные обстоятельства подтверждаются приложенным к заявлению уведомлением о вызове налогоплательщика от 01.12.2014 № 07-14/10094. Такие документы конкурсному управляющему бывшим ликвидатором не передавались.

Принимая во внимание отсутствие у конкурсного управляющего возможности самостоятельно получить соответствующие документы и их необходимость для дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства, суд считает, что заявление конкурсного управляющего обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств.

На основании части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 66, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибПриКам», город Междуреченск Кемеровской области об истребовании у ликвидатора должника ФИО2 город Томск первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ООО «СибПриКам» за последние три года.

Истребовать у ликвидатора ООО «СибПриКам» (634000, <...>) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность ООО «СибПриКам» за последние три года:

-бухгалтерский баланс за последние три года, с приложениями, входящими в состав финансовой отчетности;

-бухгалтерские документы по учету основных средств ООО «СибПриКам» - полная расшифровка (балансовая стоимость, год ввода в эксплуатацию, амортизация, остаточная стоимость, инвентаризационные карточки с приложением документов являющихся основанием постановки на бухгалтерский учет организации);

-договоры, заключенные ООО «СибПриКам» за последние три года;

-документы, подтверждающие изменение (уменьшение) стоимости финансовых вложений за 2012 г. в размере 10 260 тыс. рублей.

Обязать ФИО2 передать подлинники истребуемых документов непосредственно конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СибПриКам», город Междуреченск Кемеровской области в срок не позднее 12 января 2015 года.

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях. Телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-49-06, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 58-55-94, факс суда <***>.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова