ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-8903/10 от 03.08.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, г. Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

город Кемерово       

03 августа 2010 года                                                                            Дело № А27-8903/2010

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В. Вульферт

при ведении протокола секретарем С.И.Гуреевой,

рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество),                        г. Москва

к Администрации Кемеровской области, г. Кемерово

Коллегии Администрации Кемеровской области, г. Кемерово

Главному финансовому управлению Кемеровской области, г. Кемерово

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Фролова», Кемеровская область, Топкинский район, с. Топки

о взыскании 14060819 руб. 06 коп.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 11.01.2010  за № в реестре 1-4-9 (со спец. полн.);

от Администрации Кемеровской области: ФИО2, представитель по доверенности № 10-16/1667 от 18.03.2009 (со спец. полн.);

от Коллегии Администрации Кемеровской области: ФИО3, заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 05.03.2009 № 10-16/1434 (со спец. полн.); ФИО4, консультант-юрисконсульт по доверенности от 02.08.2010 № 10-16/5230 (со спец. полн.);

от ГФУ Кемеровской области: ФИО3, заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 04.12.2008 № 38 (со спец. полн.); ФИО4, юрисконсульт по доверенности от 04.12.2008 № 36 (со спец. полн.);

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности от 12.07.2010 (со спец. полн.),

у с т а н о в и л:

Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Кемеровской области, Коллегии Администрации Кемеровской области и Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании 14060819 руб. 06 коп., в том числе 13133333 руб. 33 коп. долга, 927485 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Исковые требования мотивированы тем, что Коллегией Администрации Кемеровской области  на основании договора  от 05.09.2008 № 8/05 предоставлена государственная гарантия Кемеровской области исполнения обязательств по кредитному договору от 05.09.2008 № 00061ЮЛ-Р/10/08 обществом с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Фролова». Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору – не производит погашение задолженности в соответствии с графиком и не уплачивает проценты за пользование кредитом, имеются условия для предъявления требований к гаранту.

            В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал.

            Представитель ответчика исковые требования не признал, в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику, поскольку  принятие решения о выдаче государственной гарантии осуществлялось Коллегией Администрации Кемеровской области.

            Представители Главного финансового управления Кемеровской области требования не признали, поскольку Главное финансовое управление Кемеровской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

            Представители Коллегии Администрации Кемеровской области исковые требования не признали по следующим основаниям. В соответствии со статьями 5, 6  Закона Кемеровской области от 20.07.1998 № 38-03 «О привлечении кредитов Администрацией Кемеровской области, о предоставлении бюджетных кредитов, государственных гарантий юридическим лицам в Кемеровской области» решение вопроса о предоставлении государственной гарантии осуществляется на основании представленных юридическим лицом документов, в числе которых - копия проекта кредитного договора, график возврата средств кредитору и документы, подтверждающие обеспечение обязательства, в случае исполнения обязательств за заемщика перед кредитором по государственной гарантии. Вопрос о предоставлении бюджетного кредита или государственной гарантии на сумму, не превышающую 20 млн. рублей, рассматривается Коллегией Администрации Кемеровской области и оформляется постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области. Коллегией Администрации Кемеровской области было принято решение, оформленное Постановлением №326 от 25.08.2008 «О предоставлении государственной гарантии Кемеровской области ООО «Крестьянское хозяйство Фролова». Типовые формы государственной гарантии Кемеровской области и договора о предоставлении государственной гарантии Кемеровской области утверждены распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области от 07.03.2008 №235-р.

Распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области №516-р от 09.07.2010 государственная гарантия Кемеровской области №8/05 от 05.09.2008 предоставленная ООО «Крестьянское хозяйство Фролова» в обеспечение исполнения обязательств перед Акционерным банком «Содействие общественным инициативам»     (открытое акционерное общество)  по  кредитному договору от 05.09.2008  №  00061ЮЛ-Р/10/08, отозвана.

Согласно пунктам 2, 11 статьи 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации Гарант имеет право отозвать государственную гарантию по основаниям, указанным в гарантии. Обязательства Гаранта перед Бенефициаром по государственной гарантии прекращаются в случаях установленных государственной гарантией. Разделом 6 договора о предоставлении государственной гарантии предусмотрено, что гарантия прекращает свое действие в случае ее отзыва.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела действие государственной гарантии и правоотношения между сторонами прекращены, предмет спора отсутствует.

            Представитель третьего лица пояснений по существу исковых требований не представил.

            Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, полагает возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Подготовку дела к судебному заседанию считать оконченной.

2. Назначить дело к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на «21» сентября 2010 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.208, тел.58-12-30 (помощник судьи). Информацию по делу можно получить на сайте арбитражного суда www.kemerovo.arbitr.ru. (в том числе и о перерывах в судебном заседании).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

           Судья                                                                                           С.В.Вульферт