Определение № А27-8920/12 от 02.10.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу №А27-8920/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ариес», г. Кемерово

к закрытому акционерному обществу «Татьяна», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Сосновка

о взыскании 2009835 руб. 62 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СнабТорг», ИНН 4217110221, Кемеровская область, г. Новокузнецк,

у с т а н о в и л:

определением суда от 23 июля 2012 года на основании п. 1 ст. 144 Арбитражно- го процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено производство по делу в связи с назначением по ходатайству истца судебно-технической экспертизы документов: 1) договора уступки прав требования от 01 июля 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ариес» и обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСиб»; 2) извещения об уступке права общества с ограниченной ответственностью «Ариес» на имя руководителя ЗАО «Татьяна».

Проведение экспертизы поручено федеральному бюджетному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Срок проведения экспертизы установлен до 05.11.2012.

06.09.2012 в материалы дела поступило от экспертного учреждения ходатайство, в котором указано на необходимость представления для решения вопросов о времени

2

нанесения оттиска печати ЗАО «Татьяна» в извещении об уступке права от 01.07.2010 дополнительно:

- свободных образцов оттисков печати ЗАО «Татьяна» в любых рабочих доку- ментах за 2010-2012 гг.;

экспериментальных образцов вышеуказанного оттиска печати ЗАО «Татьяна», исполненных на мягкой, жесткой подложке с большим и средним нажимом;

- дать сведения о количестве клише ЗАО «Татьяна», используемые в ЗАО, и производилась ли замена клише в за период с 2009-2012, в какое время.

В связи с необходимостью разрешения поступившего от экспертного учреждения ходатайства производство по делу подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу № А27-8920/2012 возобновить.

Информацию по делу можно получить на сайте арбитражного суда www.kemerovo.arbitr.ru.