Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-правовой союз", г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафа в размере 8 000 руб.,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-правовой союз" о взыскании 8 500 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по формам СЗ-СТАЖ 2020 год и СЗВ-М за январь – июль 2021 года, март – июль 2020 года.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно пункту 3 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Из заявления следует, что пенсионным фондом заявлено требование о взыскании с ООО «Экспертно-правовой союз» 8 000 руб. штрафа за несвоевременное представление формы отчетности СЗВ-М за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по формам СЗ-СТАЖ 2020 год и СЗВ-М за январь – июль 2021 года, март – июль 2020 года год, в соответствии со статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Заявленные требования подтверждены представленными документами, их размер не превышает 100 000 рублей.

Заявление не содержит сведений об обращении пенсионного фонда с указанными требованиями в порядке приказного производства, о возвращении такого заявления/отказе в принятии в соответствии со статьей 229.4 АПК РФ или об отмене судебного приказа.

Судом такие сведения из общедоступной системы «Картотека Арбитражных дел» также не установлены.

Таким образом, с учетом положений пункта 3 статьи 229.2 АПК РФ, заявленные Государственным учреждением – отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Поскольку заявление было подано в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр», заявление и приложенные к нему документы на бумажном носителе заявителю не направляются.

Руководствуясь статьей 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

возвратить Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу заявление.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Власов