Гражданский кодекс часть 1

заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр», город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Трансвик», город Новокузнецк Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

Решением арбитражного суда от 07 июля 2014 г. ООО «Трансвик» город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Трансвик», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, назначено судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника на 16 декабря 2014 г. Определением от 07 июля 2014 г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02 августа 2014 г.

В арбитражный суд 13 августа 2014 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр», (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 627 450,92 рублей.

Определением от 20 августа 2014 г. заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 23 сентября 2014 г.

Определением суда от 30 сентября 2014 г. судебное разбирательство по заявлению кредитора отложено на 22 октября 2014 г., в связи с тем, что не истек срок для предъявления возражений на требование кредитора.

Заявитель в судебное заседание явку не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.

В установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.

Как следует из материалов дела, между ООО «Жилкомцентр» (далее – «исполнитель») и ООО «Трансвик» (далее – «заказчик») был заключен договор № У-1/2013 от 26.06.2013 г., по условиям которого исполнитель по поручению заказчика обязался оказать в его интересах следующие услуги: начисление и учет сумм платежей за: холодное водоснабжение, водоотведение. Взыскание задолженности: составление и рассылка досудебных уведомлений должникам; заключение договоров рассрочки; подготовка и отправка исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа (в Мировые и районные суды г. Новокузнецка) по гражданскому делу о взыскании задолженности граждан за коммунальные услуги и представление интересов заказчика в судах любой инстанции по иску о взыскании задолженности граждан за коммунальные услуги; иные дополнительные услуги, по отдельным заданиям заказчика; оказание дополнительных услуг осуществляется на основании заявок заказчика, сообщенных в письменной форме (п. 1.1.1, 1.1.2 договора).

Исполнитель оказывает услуги своими силами, а также с привлечением других организаций по договору, путем составления необходимых документов, отчетов, предоставления информации, визирования документов и прочими действиями, необходимыми заказчику. Заказчик обязался оплачивать работу исполнителя согласно разделу 3 данного договора (п. 2.3.3, 2.3.4 договора).

Как указано в пункте 3.1.1 договора исполнитель до 15 числа месяца следующего за расчетным предоставляет заказчику на рассмотрение отчет о выполненной работе, акт выполненных работ, а также счет-фактуру.

Согласно пункту 5.1 договор вступает в силу с момента подписания действует до 31.12.2014 г.

По окончании оказания услуги, предусмотренной п. 1.1.2 договора исполнитель в течение 3-х дней обязался выставлять и направлять заказчику акт выполненных работ и счет-фактуру. Стоимость оказываемых услуг определяется прайс листом. Расчет заказчика с исполнителем производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, указанный исполнителем не позднее 30 дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ (п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 договора).

По правилам статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ООО «Жилкомцентр» в период с июня 2013 года по январь 2014 года включительно оказало должнику услуги, согласно договору № У-1/2013 от 26 июня 2013 года на общую сумму 627 450,92 руб. что подтверждается подписанными в двухстороннем порядке и заверенными печатями заказчика и исполнителя актам об оказаннии услуг от 30.06.2013 и актами выполненных работ от 30.06.2013, от 31.07.2013, от 31.08.2013, от 30.09.2013, от 31.10.2013, от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014. К оплате предъявлены счета-фактуры на эту же сумму. В материалы дела доказательств погашения задолженности не представлено.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Должник оплату оказанных услуг выполненных работ по договору № У-1/2013 от 26 июня 2013 не произвел, в связи с чем перед кредитором возникла задолженность в сумме 627 450,92 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявление о признании ООО «Трансвик» банкротом принято 03.02.2014, исходя из положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу, что требования об оплате стоимости услуг по договору в размере 627 450,92 рублей не являются текущими.

При таких обстоятельствах учитывая отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, требования ООО «Жилкомцентр» в размере 627 450,92 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Трансвик» (статьи 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр», город Новокузнецк Кемеровской области в размере 627 450,92 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Трансвик», город Новокузнецк Кемеровской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.А. Нецлова