Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Габитовой Динары Маратовны об истребовании доказательств в деле о банкротстве должника-гражданина Прохоровой Анны Владимировны, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2022 должник Прохорова Анна Владимировна, 13 сентября 1980 года рождения, место рождения: гор. Кемерово, страховой номер 069-614-848-06, ИНН 420529827733, зарегистрированная по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина д. 112, кв. 40 (далее – Прохорова А.В., должник), признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утверждена Габитова Динара Маратовна.

Указанные сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №142 от 06.08.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 03.08.2022.

В арбитражный суд 29.09.2022 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего Габитовой Динары Маратовны об истребовании доказательств.

Финансовый управляющий просит истребовать у ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области следующие сведения в отношении сына должника Прохоровой А.В. – Прохорова Дмитрия Вячеславовича 07.01.2011 года рождения:

- автотранспортные средства;

- наличие арестов, залогов, иных обременений транспортных средств;

- транспортные средства, числившиеся и снятые с учета в период с 07.01.2011 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- сведения о фактическом местонахождении договоров купли-продажи.

Заявление мотивировано наличием у финансового управляющего обязанности по проведению анализ финансового состояния гражданина (абзац 3 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а финансовый управляющий не входит в круг лиц, которым предоставляются указанные сведения в отношении сына должника.

Рассмотрев заявление финансового управляющего об истребовании доказательств, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 135 АПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству, суд оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон необходимые доказательства.

В соответствии с правилами статьи 66 АПК РФ доказательства представляются суду лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Как следует из материалов дела, у должника Прохоровой А.В. имеется несовершеннолетний ребенок – Прохоров Дмитрий Вячеславович (свидетельство II-ЛО №721378).

Судом установлено, что финансовым управляющим направлен запрос 28.09.2022 в адрес ГУ МВД России по Кемеровской области о предоставлении сведений в отношении несовершеннолетнего ребенка должника. Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от 29.09.2022 №3/225411644890 в предоставлении запрашиваемых финансовым управляющим сведения отказано.

Учитывая то, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения в отношении имущества несовершеннолетнего ребенка должника необходимы финансовому управляющему для формирования конкурсной массы и дальнейшего проведения процедуры банкротства в отношении должника, а также учитывая невозможность их самостоятельного получения финансовым управляющим, суд признает обоснованным и удовлетворяет заявление об истребовании доказательств в части.

Суд не усматривает оснований для истребования сведения о фактическом местонахождении договоров купли-продажи, поскольку судом удовлетворено требование финансового управляющего в части истребовании копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, к числу которых в частности относятся договоры купли-продажи.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего в части истребования сведений о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, поскольку финансовым управляющим не доказано наличие таких сведений у ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, более того сведения в отношении имеющихся арестов, залогов на автотранспортные средства несовершеннолетнего ребенка должника могут быть получено финансовым управляющим самостоятельно.

Так сведения об имеющихся арестах могут быть получены путем обращения в порядке ст. 20.3 Закона о банкротстве с соответствующим запросом в адрес ОСП по месту регистрации должника (несовершеннолетнего ребенка должника). В свою очередь сведения о залогах имеются в общем доступе, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества и размещены на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru/search).

Руководствуясь статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего Габитовой Динары Маратовны об истребовании доказательств в деле о банкротстве должника-гражданина Прохоровой Анны Владимировны, город Кемерово в части.

Истребовать у ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области (650024, г. Кемерово, ул. Баумана, 59) сведения о зарегистрированных за Прохоровым Дмитрием Вячеславовичем (07.01.2011 г.р., место рождения г. Кемерово) транспортных средствах и прицепов к ним (в том числе снятых с регистрационного учета) с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемые сведения не позднее пяти дней с даты получения настоящего определения представить в материалы дела.

При направлении документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-902/2022.

В соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Судья М.В. Лазарева