Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Сантехэлектромонтаж», поселок Мир Новокузнецкого района Кемеровской области отчет конкурсного управляющего, ходатайство о завершении конкурсного производства,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2013 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Сантехэлектромонтаж», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Строительно-монтажное управление «Сантехэлектромонтаж», должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим определением от 29 августа 2013 года утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14 сентября 2013 года.

Определением суда от 07 октября 2014 года, в связи с освобождением ФИО2 и ФИО3, конкурсным управляющим ООО «Строительно-монтажного управления «Сантехэлектромонтаж» утвержден ФИО4.

Срок конкурсного производства судом неоднократно продлевался. Определением суда от 28 апреля 2015 года срок конкурсного производства продлен на один месяц, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 19 мая 2015 года.

Определением суда от 25 мая 2015 года судебное разбирательство отложено до 09 июня 2015 года.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет от 04 июня 2015 года о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника с приложенными документами, ходатайство о завершении конкурсного производства, ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в его отсутствие.

С учетом мнения представителя Федеральной налоговой службы (ФНС России, уполномоченный орган) суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть отчет конкурсного управляющего в его отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на ходатайство о завершении конкурсного производства не возразила.

Заслушав представителя ФНС России, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд счел необходимым завершить конкурсное производство в отношении должника в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, сообщение о признании ООО «СМУ «Сантехэлектромонтаж» банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, согласно требованиям статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 14 сентября 2013 года.

В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» произведено установление размера требований кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов, кредиторская задолженность ООО «СМУ «Сантехэлектромонтаж» составила 2 103 660, 44 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 14 октября 2013 года (т. 14 л.д. 136-149).

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ООО «СМУ «Сантехэлектромонтаж» в проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой выявлена дебиторская задолженность МБЛПУ «Клинический родильный дом № 3» и МАДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 216» в размере 92 476 рублей (приказ о производстве инвентаризации имущества должника № 1 от 29 августа 2013 года, приказ о производстве инвентаризации дебиторской задолженности № 2 от 30 августа 2013 года, акт инвентаризации расчетов с дебиторами № 001 от 30 августа 2013 года, инвентаризационная опись основных средств № 1 от 29 августа 2013 года, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 2 от 30 августа 2013 года) (т. 4 л.д. 18-22).

В соответствии со справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 02 октября 2013 года № 01/997/2013-22502 ООО «СМУ «Сантехэлектромонтаж» принадлежали объекты недвижимого имущества:

-здание модульного холодного склада, кадастровый (условный) № 42:30:0414051:0006:32:431:001:000000510, назначение – нежилое, площадью 273, 9 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, Заводской район, ул. Промстроевская, дом № 7, дата государственной регистрации прекращения права – 17 марта 2010 года;

-здание хозблока № 2, кадастровый (условный) № 42:30:0414051:0006:32:431:001:000000490, назначение – нежилое, площадью 31, 1 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, Заводской район, ул. Промстроевская, дом № 7, дата государственной регистрации прекращения права – 22 июня 2012 года;

-квартира, кадастровый (условный) № 42:30:0301046:679, площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: <...>, дата государственной регистрации прекращения права – 02 июля 2012 года (т. 4 л.д. 23-24).

Согласно справке Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ОГИБДД) от 23 октября 2013 года № 11/13433 за должником были ранее зарегистрированы и сняты с учета автомототранспортные средства:

-ВАЗ 21043, 2005 года выпуска, гос. № М482ОН42;

-MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, гос. № ОК421263;

-ISUZUELF, 1995 года выпуска, гос. № О882СВ42;

-MitsubishiCanter, 1995 года выпуска, гос. № А554СР42;

-RenaultMeganeII, 2009 года выпуска, гос. № АН571С42;

-MazdaTitan, 1992 года выпуска, гос. № Р003ТВ42;

-КАМАЗ355111, 1990 года выпуска, гос. № ВР412Р42 (т. 4 л.д. 28-29).

Из ответа Инспекции Гостехнадзора Новокузнецкого района Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 27 сентября 2013 года № 591 усматривается, что за должником ранее было зарегистрировано и снято с учета имущество – экскаватор колесный, гос. рег. знак 80 81 КУ 42, марки ЭО – 2626, зав. № 0459/82006855, 2008 года выпуска, дата снятия – 19 января 2012 года по причине продажи (т. 4 л.д. 26-27).

В соответствии с ответом Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области» от 17 сентября 2013 года № 42-1-14-737 следует, что имущество за должником не зарегистрировано (т. 4 л.д. 25).

Конкурсным управляющим проведен анализ сделок должника, в соответствии с которым установлено, что в сделках по отчуждению имущества имеется заинтересованность генерального директора ООО «СМУ «Сантехэлектромонтаж», являющегося учредителем стороны покупателя – общества с ограниченной ответственностью «Автоспец» в сделке купли-продажи здания хозблока № 2 и экскаватора (т. 4 л.д. 158-160).

Сделки по отчуждению имущества должника оспорены конкурсным управляющим в судебном порядке, производство по которым прекращено в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц информации о ликвидации ООО «Автоспец».

Также конкурсным управляющим подано заявление об оспаривании сделки должника – квартиры к ФИО5, в удовлетворении которого судом отказано.

По результатам взаимных расчетов от 01 января 2014 года между должником и дебитором – МАДОУ «Детский сад № 216» установлено отсутствие задолженности (акт взаимных расчетов по состоянию на 01 января 2014 года) (т. 4 л.д. 157).

Дебиторская задолженность МБ ЛПУ «Клинический родильный дом № 3» в размере 56 935 рублей взыскана решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2014 года (дело № А27-5239/2014), выдан исполнительный лист.

Указанные денежные средства направлены на погашение текущих расходов, связанных с проведением конкурсного производства, в том числе, на частичную выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Материалами дела, представленными управляющим документами подтверждается, что источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Расчетный счет должника в отделении № 8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» закрыт.

Конкурсным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. При проверке признаков фиктивного и преднамеренного банкротства указано на их отсутствие (т. 1 л.д. 138-167).

Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» направлены в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новокузнецком районе Кемеровской области (т. 14 л.д. 83-84).

В связи с изложенными обстоятельствами, суд завершает конкурсное производство в отношении ООО «СМУ «Сантехэлектромонтаж».

На основании изложенного,руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

о п р е д е л и л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Сантехэлектромонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 654028, <...>.

Считать погашенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Сантехэлектромонтаж», поселок Мир Новокузнецкого района Кемеровской области, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника.

Направить настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Е.В. Поль