Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с поданным по делу о банкротстве должника – гражданина ФИО1, г. Топки Кемеровской области ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2019 года (полный текст от 10.06.2019) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: с. Коймоново У-Кутского р-на Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 04 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 03 декабря 2019 года.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.06.2019, сообщение № 3844222, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.06.2019.

03 октября 2019 года в арбитражный суд в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего (заявитель) об истребовании доказательств.

Суд признал ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Заявитель просит суд истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области сведения в отношении супруга должницы - ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.,место рождения: г. Топки Кемеровской обл.), а именно:

сведения о наличии зарегистрированных за супругом должника объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино- местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.;

сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении супруга должника;

сведения о принадлежащих супругу должника долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП в отношении супруга должника либо информацию об отсутствии сведений о супруге должника в ЕГРИП;

сведения о доходах супруга должника как индивидуального предпринимателя за период c 2016 по 2019 гг. (при наличии у него такого статуса);

сведения о доходах супруга должника за период c 2016 по 2019 гг., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

сведения (справку) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета супруга должника, с указанием реквизитов данных счетов;

сведения об эмитентах, депозитариях супруга должника, а также о принадлежащих супругу должника ценных бумагах.

Ходатайство финансового управляющего мотивировано необходимостью выявления совместно нажитого имущества.

В целях минимизации сроков и расходов на проведение процедуры управляющий просит направить копии истребуемых сведений в свой адрес: 650903, г. Кемерово, а/я 4852, ФИО2

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Следовательно, такое ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания, без извещения заинтересованных лиц.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

По правилам части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3.

Финансовым управляющим должника принимались меры по самостоятельному получению истребуемых доказательств: в материалы дела предоставлены копия отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области в предоставлении запрашиваемых сведений по мотивам того, что они относятся к налоговой тайне.

Ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению в части истребования от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области следующих сведений о ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Топки Кемеровской области, адрес: 652300, <...>):

сведений о наличии зарегистрированных за супругом должника объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино- местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.;

сведений о принадлежащих супругу должника долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

заверенной надлежащим образом полной (с персональными данными) выписки из ЕГРИП в отношении супруга должника либо информации об отсутствии сведений о супруге должника в ЕГРИП.

При этом суд исходит из того, что данные сведения необходимы для выявления управляющим совместно нажитого имущества в целях формирования конкурсной массы, финансовым управляющим принимались меры по самостоятельному истребованию доказательств, но истребуемые доказательства управляющему не были представлены.

Суд не находит оснований для обязания лица, у которого истребуются сведения, направлять их в адрес финансового управляющего, поскольку в силу части 7 статьи 66 АПК РФ и пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано лицу, имеющему соответствующий запрос, только на руки. Направление доказательств такому лицу почтой не предусмотрено.

Учитывая, что местом нахождения налоговой инспекции является г. Юрга, а местом жительства финансового управляющего – г. Кемерово, суд не считает, что выдача доказательств на руки минимизирует сроки и расходы на проведение процедуры.

Ходатайство финансового управляющего в остальной части удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Заявителем не приведено конкретного обоснования необходимости истребования сведений:

- о доходах супруга должника как индивидуального предпринимателя за период c 2016 по 2019 гг. (при наличии у него такого статуса);

- о доходах супруга должника за период c 2016 по 2019 гг., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

- сведений (справки) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении супруга должника;

- о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета супруга должника, с указанием реквизитов данных счетов

для рассмотрения дела о банкротстве, а также не указано, каким образом данные сведения связаны с поиском и возвратом имущества должника, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

Также заявитель не обосновал, на чем основано его предположение о том, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области обладает сведениями об эмитентах, депозитариях супруга должника, а также о принадлежащих супругу должника ценных бумагах.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства в остальной части не имеется.

Суд обращает внимание финансового управляющего на то, что сведения о совместно нажитом имуществе могут быть затребованы непосредственно у должника, а также у ее супруга. При этом суд исходит из добросовестности данных лиц, пока иное не доказано.

Руководствуясь статьей 32, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить частично ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1, г. Топки Кемеровской области.

Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области (652050, <...>) следующую информацию в отношении ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: г. Топки Кемеровской обл., адрес: 652300, <...>):

- сведения о наличии зарегистрированных за супругом должника объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино- местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.;

- сведения о принадлежащих супругу должника долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

- заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП в отношении супруга должника либо информацию об отсутствии сведений о супруге должника в ЕГРИП.

Документы представить в Арбитражный суд Кемеровской области в десятидневный срок с момента получения настоящего определения (со ссылкой на дело №А27-9278/2019).

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказать финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства в остальной части.

Судья О.А. Нецлова