Определение № А27-9295/12 от 12.12.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Зоновой О.В.

при участии в заседании конкурсного управляющего ФИО1, определение суда от 14 ноября 2012 г., паспорт; представителя Первичной профсоюзной организации «Евразруда» г.Новокузнецка Горно-металлургического профсоюза России, город Новокузнецк Кемеровской области ФИО2, доверенность от 26 августа 2011г., паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Первичной профсоюзной организации «Евразруда» г.Новокузнецка Горно- металлургического профсоюза России, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Завод по ремонту технологического оборудования», город Новокузнецк Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2012 г. в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Завод по ремонту технологического оборудования», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «ЗРТО») введено наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 03 ноября 2012 г., временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01 сентября 2012 г. № 163.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2012 г. должник - общества с ограниченной ответственностью «Завод по ремонту технологического оборудования», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1074217006522, ИНН 4217095654 (ООО «ЗРТО») признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 05 марта 2013 года.

Определением суда от 14 ноября 2012 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В арбитражный суд 02 октября 2012 г. поступило заявление Первичной профсоюзной организации «Евразруда» г. Новокузнецка Горно-металлургического профсоюза России, город Новокузнецк Кемеровской области (ППО «Евразруда», заявитель), направленное по почте 24 сентября 2012 г., об установлении размера требований кредитора должника. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ЗРТО» требования в размере 25 940,16 рублей.

Заявление подано с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для предъявления требований к должнику в ходе процедуры наблюдения с целью участия в первом собрании кредиторов.

Определением от 31 октября 2012 г. заявление ППО «Евразруда» принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 20 ноября 2012 г.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отзыв, содержащий возражения на требования заявителя. Приложенная справка не датирована, на дату подписания требования кредитора работник с фамилией ФИО3 М.не работала в ООО «ЗРТО». Отсутствуют документы, подтверждающие начисление и выплаты заработной платы работникам предприятия, при сопоставлении которых возможно установить сведения об удержании денежных сумм с работников и их перечисление в профсоюзную организацию.

Определением от 21 ноября 2012 г. судебное разбирательство по заявлению отложено на 11 декабря 2012 г.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Конкурсный управляющий на требования кредитора возражений не заявил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд рассмотрел требования заявителя для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов и установил следующее.

Как следует из материалов дела, в 2008 году представителем трудового коллектива ООО «ЗРТО» и работодателем ООО «ЗРТО» заключен коллективный договор на 2008-2009 годы.

В соответствии с пунктом 8.7. договора работодатель на основании письменных заявлений работников-членов профсоюза ежемесячно бесплатно перечисляет профсоюзные взносы на расчетный счет ППО «Евразруда» в размере 1% от заработной платы работников.

Работники принимаются в профсоюз на основании личных заявлений, учет ведется по личным карточкам, заведенным на каждого работника, подавшего заявление о вступлении в профсоюз.

Статус кредитора подтвержден свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации.

В соответствии со справкой о сумме профсоюзных взносов, удержанных с работников, подписанной генеральным директором ООО «ЗРТО» ФИО4,

должником с 01 января 2012 г. по 31 марта 2012 г. произведено удержание из заработной платы членов профсоюза, работников должника, профсоюзных взносов в сумме 25 940,16 рублей.

Членство работников ООО «ЗРТО» в ППО «Евразруда», указанных в справке пофамильно, подтверждается учетными карточками членов профсоюза, представленными в материалы дела.

Факт исполнения обязанности по удержанию профсоюзных взносов из заработной платы работников ООО «ЗРТО» и перечислению сумм профсоюзных взносов на расчетный счет ППО «Евразруда» подтверждается платежными поручениями ООО «ЗРТО» за период с января по декабрь 2011 года: №3012 от 18 февраля 2011 г., №3118 от 31 марта 2011 г., №3240 от 05 мая 2011 г., №3442 от 26 июля 2011 г., №3507 от 17 августа 2011 г., №3746 от 16 ноября 2011 г., №30 от 16 декабря 2011 г.

Согласно бухгалтерской справке ППО «Евразруда» №23/369 от 10 декабря 2012 г. перечисление в пользу кредитора удержанных денежных средств за период с января по март 2012 года должником не произведено.

В силу статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 28 Федерального закона «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Задолженность ООО «ЗРТО» на сумму 25 940,16 рублей, составляющая профсоюзные взносы, в силу пункта 2 статьи 117 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит не работникам предприятия, а профсоюзной организации, и обязанность должника по ее уплате возникла не перед работниками, а перед профсоюзной организацией.

В силу пункта 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 № 87 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профессиональным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников» при осуществлении процедур банкротства суммы членских профсоюзных взносов из заработной платы работников должны

перечисляться работодателем на счет профсоюзной организации в очередности, установленной для выплаты заработной платы.

В тех случаях, когда должник, удержав необходимые суммы из заработной платы работников, не исполнил своей обязанности по их перечислению профсоюзной организации, требования профсоюза удовлетворяются в третью очередь.

Доказательств погашения ООО «ЗРТО» задолженности перед заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего, требования ППО «Евразруда» к должнику признаются судом обоснованными в заявленном размере – 25 940,16 рублей.

Учитывая, что заявление о признании ООО «ЗРТО» банкротом принято 03 мая 2012 г., суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются (статья 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63).

При таких обстоятельствах суд признает требования ООО «ЕвразТехника» в размере 25 940,16 рублей подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЗРТО» (статьи 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Н основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Включить требования Первичной профсоюзной организации «Евразруда» г.Новокузнецка Горно-металлургического профсоюза России, город Новокузнецк Кемеровской области в размере 25 940,16 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод по ремонту технологического оборудования», город Новокузнецк Кемеровской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.